जर्नल ऑफ़ सेल साइंस एंड थेरेपी

जर्नल ऑफ़ सेल साइंस एंड थेरेपी
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2157-7013

अमूर्त

प्लेसेंटा और गर्भनाल से यांत्रिक और एंजाइमेटिक रूप से प्राप्त मेसेनकाइमल स्टेम कोशिकाओं की विशेषताओं की तुलना

Ekaterina Semenova, Eugeniusz K Machaj and Tomasz Oldak

मेसेनकाइमल स्टेम सेल (MSC) अपनी क्षमताओं के कारण सेल थेरेपी के लिए एक अच्छा स्रोत हैं। MSCs बहुत महत्वपूर्ण इम्यूनोमॉडुलेटरी प्रभाव डालते हैं: वे T- और B-कोशिका प्रसार और प्राकृतिक किलर सेल फ़ंक्शन को दबाते हैं, और वे मेजर हिस्टोकंपैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स II की अभिव्यक्ति को भी सीमित करते हैं। प्लेसेंटा और गर्भनाल MSCs के सबसे सुविधाजनक स्रोत हैं, जो नैतिक समस्याओं को जन्म नहीं देते हैं। इसके अतिरिक्त, प्लेसेंटल डिलीवरी और गर्भनाल का अलगाव किसी कठिन या आक्रामक विधि से जुड़ा नहीं है। व्हार्टन की जेली और प्लेसेंटा (एमनियन, कोरियोन, विली, डेसीडुआ बेसालिस) से MSCs को प्रोटोकॉल के साथ अलग किया गया: यांत्रिक और एंजाइमेटिक रूप से (कोलेजनेज पाचन)। प्रसार क्षमता का मूल्यांकन PDT विश्लेषण के साथ किया गया था। MSCs के बहु-विभेदन के लिए, कोशिकाओं को 5% CO2 और 90% आर्द्रता वाले वातावरण में 37°C पर 2-3 सप्ताह के लिए अलग-अलग विभेदन मीडिया में इनक्यूबेट किया गया था।

हमने प्लेसेंटा और गर्भनाल से MSC को सफलतापूर्वक अलग किया। सभी प्रकार के ऊतकों के लिए यांत्रिक अलगाव संभव था। गर्भनाल के एंजाइमेटिक पाचन के मामले में, हम सीमित संख्या में ही MSC प्राप्त करने में सक्षम थे, जो आगे के विश्लेषण के लिए अपर्याप्त थे।

सभी पृथक एमएससी में विशिष्ट फाइब्रोब्लास्टिक आकृति विज्ञान था, सेल-सरफेस मार्कर (सीडी73, सीडी90, सीडी105) व्यक्त किए गए थे, हेमेटोपोएटिक और एंडोथेलियल मार्करों को व्यक्त नहीं किया और ऑस्टियोसाइट्स, कोन्ड्रोसाइट्स और एडीपोसाइट्स में विभेदित किया गया, जो कि इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ सेल थेरेपी द्वारा अनुशंसित संभावनाओं का एक समूह है। हमने उत्पत्ति के ऊतक और अलगाव की विधि के कारण कोशिकाओं के बीच आकृति विज्ञान या भेदभाव में महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा। दोनों: कोलेजनेज पाचन और यांत्रिक कटाई के परिणामस्वरूप बड़ी मात्रा में कोशिकाओं की कटाई हुई, लेकिन एंजाइम का उपयोग इस प्रक्रिया को तेज बनाता है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top