नीतियों

प्रतिस्पर्धी रुचियां

लॉगएड पब्लिशिंग एसएल के लिए लेखकों को अपने काम के संबंध में सभी प्रतिस्पर्धी हितों की घोषणा करने की आवश्यकता होती है। सभी प्रस्तुत पांडुलिपियों में पांडुलिपि के अंत में सभी प्रतिस्पर्धी हितों (वित्तीय और गैर-वित्तीय) को सूचीबद्ध करने वाला एक 'प्रतिस्पर्धी हित' अनुभाग शामिल होना चाहिए। जहां लेखकों के कोई प्रतिस्पर्धी हित नहीं हैं, तो बयान में लिखा होना चाहिए "लेखकों ने घोषणा की है कि कोई प्रतिस्पर्धी हित मौजूद नहीं हैं।" संपादक प्रतिस्पर्धी हितों से संबंधित अधिक जानकारी मांग सकते हैं। संपादकों और समीक्षकों को किसी भी प्रतिस्पर्धी हित की घोषणा करने की भी आवश्यकता होती है और यदि प्रतिस्पर्धी हित मौजूद है तो उन्हें सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया से बाहर रखा जाएगा।

प्रतिस्पर्धी हित वित्तीय या गैर-वित्तीय हो सकते हैं। प्रतिस्पर्धी रुचि तब मौजूद होती है जब लेखकों की डेटा की व्याख्या या जानकारी की प्रस्तुति अन्य लोगों या संगठनों के साथ उनके व्यक्तिगत या वित्तीय संबंधों से प्रभावित हो सकती है। लेखकों को किसी भी वित्तीय प्रतिस्पर्धी हितों के साथ-साथ किसी भी गैर-वित्तीय प्रतिस्पर्धी हितों का भी खुलासा करना चाहिए जो लेख के प्रकाशन के बाद सार्वजनिक होने पर उन्हें शर्मिंदगी का कारण बन सकता है।

वित्तीय प्रतिस्पर्धी हितों में शामिल हैं (लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं):
- किसी संगठन से प्रतिपूर्ति, शुल्क, फंडिंग या वेतन प्राप्त करना जो किसी भी तरह से लेख के प्रकाशन से वित्तीय रूप से लाभ या हानि कर सकता है, या तो अभी या भविष्य में।
- किसी ऐसे संगठन में स्टॉक या शेयर रखना जो लेख के प्रकाशन से किसी भी तरह से वित्तीय रूप से लाभ या हानि कर सकता है, अभी या भविष्य में।
- पांडुलिपि की सामग्री से संबंधित पेटेंट धारण करना, या वर्तमान में इसके लिए आवेदन करना।
- किसी ऐसे संगठन से प्रतिपूर्ति, शुल्क, फंडिंग या वेतन प्राप्त करना जो पांडुलिपि की सामग्री से संबंधित पेटेंट रखता है या उसके लिए आवेदन कर चुका है।
- गैर-वित्तीय प्रतिस्पर्धी हित
- गैर-वित्तीय प्रतिस्पर्धी हितों में राजनीतिक, व्यक्तिगत, धार्मिक, वैचारिक, शैक्षणिक और बौद्धिक प्रतिस्पर्धी हित शामिल हैं (लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं)। यदि, इन दिशानिर्देशों को पढ़ने के बाद, आप अनिश्चित हैं कि आपकी प्रतिस्पर्धी रुचि है या नहीं, तो कृपया संपादक से संपर्क करें।

फार्मास्युटिकल कंपनियों, या अन्य वाणिज्यिक संगठनों के लेखक जो नैदानिक ​​परीक्षणों को प्रायोजित करते हैं, उन्हें प्रस्तुत करने पर इन्हें प्रतिस्पर्धी हितों के रूप में घोषित करना चाहिए। उन्हें फार्मास्युटिकल कंपनियों के लिए अच्छे प्रकाशन अभ्यास दिशानिर्देशों का भी पालन करना चाहिए, जो यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं कि प्रकाशन जिम्मेदार और नैतिक तरीके से तैयार किए जाएं। दिशानिर्देश उन कंपनियों या व्यक्तियों पर भी लागू होते हैं जो उद्योग-प्रायोजित प्रकाशनों पर काम करते हैं, जैसे कि फ्रीलांस लेखक, अनुबंध अनुसंधान संगठन और संचार कंपनियां। लाॅग्डम पब्लिशिंग स्लैप विज्ञापन सामग्री प्रकाशित नहीं करेगा।

मानव और पशु अधिकार

सभी शोध उचित नैतिक ढांचे के भीतर किए जाने चाहिए। यदि कोई संदेह है कि काम उचित नैतिक ढांचे के भीतर नहीं हुआ है, तो संपादक कदाचार नीति का पालन करेंगे और पांडुलिपि को अस्वीकार कर सकते हैं, और/या लेखक की संस्था या नैतिक समिति से संपर्क कर सकते हैं। दुर्लभ अवसरों पर, यदि संपादक को किसी अध्ययन की नैतिकता के बारे में गंभीर चिंता है, तो पांडुलिपि को नैतिक आधार पर अस्वीकार किया जा सकता है, भले ही नैतिक समिति से अनुमोदन प्राप्त किया गया हो।

मानव विषयों, मानव सामग्री, या मानव डेटा से जुड़े अनुसंधान को हेलसिंकी की घोषणा के अनुसार किया जाना चाहिए और एक उपयुक्त नैतिकता समिति द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। इसका विवरण देने वाला एक बयान, जिसमें नैतिकता समिति का नाम और जहां उपयुक्त हो, संदर्भ संख्या शामिल है, ऐसे शोध की रिपोर्ट करने वाली सभी पांडुलिपियों में दिखाई देना चाहिए। यदि किसी अध्ययन को नैतिक अनुमोदन की आवश्यकता से छूट दी गई है, तो इसे पांडुलिपि में भी विस्तृत किया जाना चाहिए (छूट प्रदान करने वाली नैतिकता समिति का नाम भी शामिल है)। इसके समर्थन में अतिरिक्त जानकारी और दस्तावेज़ संपादकों के अनुरोध पर उपलब्ध कराए जाने चाहिए। यदि संपादक मानता है कि अनुसंधान उचित नैतिक ढांचे के भीतर नहीं किया गया है तो पांडुलिपियों को अस्वीकार कर दिया जा सकता है। दुर्लभ मामलों में,

यदि कोई अध्ययन शुरू होने से पहले किसी नैतिक समिति को प्रस्तुत नहीं किया गया है, तो आमतौर पर पूर्वव्यापी नैतिक अनुमोदन प्राप्त नहीं किया जा सकता है और सहकर्मी समीक्षा के लिए पांडुलिपि पर विचार करना संभव नहीं हो सकता है। ऐसे मामलों में कैसे आगे बढ़ना है यह संपादक के विवेक पर निर्भर है।

नैदानिक ​​​​सेटिंग में एक नई प्रक्रिया या उपकरण के उपयोग की रिपोर्ट करने वाले लेखक, उदाहरण के लिए तकनीकी प्रगति या मामले की रिपोर्ट के रूप में, पांडुलिपि में एक स्पष्ट औचित्य देना होगा कि नई प्रक्रिया या उपकरण को पूरा करने के लिए सामान्य नैदानिक ​​​​अभ्यास से अधिक उपयुक्त क्यों माना गया था रोगी की नैदानिक ​​आवश्यकता. यदि नई प्रक्रिया पहले से ही लेखकों के संस्थान में नैदानिक ​​​​उपयोग के लिए अनुमोदित है तो ऐसे औचित्य की आवश्यकता नहीं है। लेखकों से अपेक्षा की जाएगी कि वे किसी नवीन प्रक्रिया या उपकरण के किसी भी प्रयोगात्मक उपयोग के लिए नैतिकता समिति की मंजूरी और सूचित रोगी की सहमति प्राप्त करें, जहां उपचार से पहले नैदानिक ​​​​आवश्यकता के आधार पर स्पष्ट नैदानिक ​​​​लाभ स्पष्ट नहीं था।

सूचित सहमति

मानव विषयों से जुड़े सभी शोधों के लिए, अध्ययन में भाग लेने के लिए प्रतिभागियों (या 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के मामले में उनके माता-पिता या अभिभावक) से सूचित सहमति प्राप्त की जानी चाहिए और इस आशय का एक बयान पांडुलिपि में दिखाई देना चाहिए।

सभी पांडुलिपियों के लिए जिनमें व्यक्तिगत प्रतिभागियों से संबंधित विवरण, चित्र या वीडियो शामिल हैं, इनके प्रकाशन के लिए लिखित सूचित सहमति प्रतिभागियों (या 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के मामले में उनके माता-पिता या कानूनी अभिभावक) से प्राप्त की जानी चाहिए और इसके लिए एक बयान दिया जाना चाहिए। प्रभाव पांडुलिपि में दिखना चाहिए. यदि प्रतिभागी की मृत्यु हो गई है, तो प्रकाशन के लिए प्रतिभागी के निकटतम परिजन से सहमति लेनी होगी। यह दस्तावेज़ अनुरोध पर संपादकों को उपलब्ध कराया जाना चाहिए, और इसे गोपनीय रखा जाएगा। ऐसे मामलों में जहां छवियां पूरी तरह से अज्ञात हैं और पांडुलिपि के भीतर रिपोर्ट किए गए व्यक्तियों के बारे में कोई विवरण नहीं है, छवियों के प्रकाशन के लिए सहमति की आवश्यकता नहीं हो सकती है। प्रकाशन के लिए सहमति की आवश्यकता है या नहीं, इस पर अंतिम निर्णय संपादक का है।

कशेरुकी जंतुओं या किसी भी विनियमित अकशेरुकी जंतुओं पर प्रायोगिक अनुसंधान को संस्थागत, राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए, और जहां उपलब्ध हो उसे उचित नैतिक समिति द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। बेसल घोषणापत्र जानवरों में अनुसंधान करते समय पालन किए जाने वाले मौलिक सिद्धांतों की रूपरेखा देता है और इंटरनेशनल काउंसिल फॉर लेबोरेटरी एनिमल साइंस (आईसीएलएएस) ने नैतिक दिशानिर्देश भी प्रकाशित किए हैं।

प्रासंगिक दिशानिर्देशों (उदाहरण के लिए यूके में संशोधित पशु (वैज्ञानिक प्रक्रिया) अधिनियम 1986 और यूरोप में निर्देश 2010/63/ईयू) और/या नैतिक अनुमोदन (नैतिकता समिति का नाम और जहां उपयुक्त हो, संदर्भ संख्या सहित) के अनुपालन का विवरण देने वाला एक बयान ) पांडुलिपि में शामिल किया जाना चाहिए। यदि किसी अध्ययन को नैतिकता अनुमोदन की आवश्यकता से छूट दी गई है, तो इसे पांडुलिपि में भी विस्तृत किया जाना चाहिए (छूट देने वाली नैतिकता समिति का नाम और छूट के कारणों सहित)। संपादक पशु कल्याण के मुद्दों को ध्यान में रखेगा और पांडुलिपि को अस्वीकार करने का अधिकार सुरक्षित रखता है, खासकर यदि अनुसंधान में ऐसे प्रोटोकॉल शामिल हैं जो पशु अनुसंधान के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के साथ असंगत हैं। दुर्लभ मामलों में, संपादक अधिक जानकारी के लिए आचार समिति से संपर्क कर सकते हैं।

ग्राहक के स्वामित्व वाले जानवरों से जुड़े प्रायोगिक अध्ययनों के लिए, लेखकों को ग्राहक या मालिक से सूचित सहमति और पशु चिकित्सा देखभाल के उच्च मानक (सर्वोत्तम अभ्यास) के पालन का भी दस्तावेजीकरण करना होगा।

जानवरों पर फ़ील्ड अध्ययन और अन्य गैर-प्रयोगात्मक अनुसंधान को संस्थागत, राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए, और जहां उपलब्ध हो, उसे उचित नैतिक समिति द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। प्रासंगिक दिशानिर्देशों और/या उचित अनुमतियों या लाइसेंसों के अनुपालन का विवरण देने वाला एक विवरण पांडुलिपि में शामिल किया जाना चाहिए। हम अनुशंसा करते हैं कि लेखक वन्य जीवों और वनस्पतियों की लुप्तप्राय प्रजातियों के व्यापार पर कन्वेंशन और विलुप्त होने के जोखिम वाली प्रजातियों से जुड़े अनुसंधान पर आईयूसीएन नीति वक्तव्य का अनुपालन करें।

लेखकों को जानवरों के अध्ययन की रिपोर्टिंग के लिए नेशनल सेंटर फॉर रिप्लेसमेंट, रिफाइनमेंट एंड रिडक्शन ऑफ एनिमल्स इन रिसर्च (एनसी3आर) द्वारा विकसित पशु अनुसंधान: रिपोर्टिंग इन विवो एक्सपेरिमेंट्स (एआरआरआईवीई) दिशानिर्देशों के अनुरूप होने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है।

उत्पादन, स्वास्थ्य और खाद्य-सुरक्षा परिणामों के साथ पशुधन परीक्षणों की रिपोर्टिंग करने वाले अध्ययनों के लिए, लेखकों को पशुधन और खाद्य सुरक्षा (रिफ्लेक्ट) में यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के लिए रिपोर्टिंग दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।