इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस

अमूर्त

मैकेनिकल गर्दन दर्द वाले व्यक्तियों में मल्टी-मोडल उपचार दृष्टिकोण के साथ लागू होने पर थोरैसिक थ्रस्ट मैनिपुलेशन के लाभ: एक पायलट यादृच्छिक परीक्षण

समनाज़ एस खोजा, डेविड ब्राउनर, डैनियल डालिमन और सारा आर पिवा

उद्देश्य: यांत्रिक गर्दन दर्द का इलाज आम तौर पर मल्टीमॉडल दृष्टिकोण से किया जाता है जिसमें इलेक्ट्रो/थर्मल तौर-तरीके, व्यायाम और गर्दन पर नॉन-थ्रस्ट मैनुअल थेरेपी शामिल है। हाल के अध्ययनों में थोरैसिक थ्रस्ट मैनिपुलेशन (TTM) के लाभकारी प्रभावों की रिपोर्ट की गई है, लेकिन मल्टीमॉडल गर्दन कार्यक्रम (MNP) पर TTM के योगात्मक प्रभावों के साक्ष्य सीमित हैं। इस पायलट अध्ययन का उद्देश्य यांत्रिक गर्दन दर्द के इलाज के लिए MNP के अलावा लागू किए जाने पर दर्द और विकलांगता पर TTM के पूरक प्रभावों का आकलन करना था।

विधियाँ: बाईस पात्र विषयों (आयु: 38 ± 11 वर्ष, बीएमआई: 25 ± 5 किलोग्राम/मी ² , 68% महिला) को अधिकतम 12 सत्रों के लिए केवल एमएनपी या एमएनपी+टीटीएम प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक किया गया। परिणामों का मूल्यांकन बेसलाइन और 6 सप्ताह के फॉलोअप पर किया गया, और इसमें संख्यात्मक दर्द रेटिंग स्केल (एनपीएस), गर्दन विकलांगता सूचकांक (एनडीआई), परिवर्तन की वैश्विक रेटिंग, देखभाल की अवधि और गर्दन की सक्रिय गति की सीमा (एआरओएम) शामिल थी।

परिणाम: 6 सप्ताह में दोनों समूहों ने दर्द और विकलांगता में समान सुधार दिखाया जो चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण थे। MNP+TTM समूह में NPS में 2.9 अंक और MNP समूह में 2.7 अंक का सुधार हुआ। NDI में MNP+TTM में 14.6% और MNP में 11.8% की कमी आई। गर्दन की गति की सीमा में वृद्धि दोनों समूहों में छोटी और समान थी। परिवर्तन की वैश्विक रेटिंग में सुधार करने वाले विषयों का प्रतिशत 60% था। दोनों समूहों ने देखभाल की समान अवधि (क्रमशः MNP और MNP+TTM में 40 और 33 दिन) बताई।

निष्कर्ष: टीटीएम, दर्द, विकलांगता, गर्दन की गति की सीमा, देखभाल की अवधि या परिवर्तन की वैश्विक धारणा के परिणामों पर एमएनपी की तुलना में अतिरिक्त लाभ प्रदान नहीं करता है।