आईएसएसएन: 2329-9096
म्यूएलर मेब्स क्रिस्टीन, लुडर गेरे, श्मिड स्टीफ़न, स्टेटलर मैथियास, स्टुट्ज़ उर्सुला, ज़िस्विलर हंस-रुडोल्फ और रैडलिंगर लोरेंज
उद्देश्य: वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य सामान्य गतिशीलता वाली महिलाओं और लक्षणों के साथ या बिना सामान्यीकृत संयुक्त अति गतिशीलता (जीजेएच) वाली महिलाओं के बीच ताकत, संतुलन और मांसपेशी गतिविधि में अंतर की पहचान करना था।
विधियाँ: इस खोजपूर्ण क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन में कुल 195 महिलाएँ, 67 नॉर्मोमोबाइल (एनएम) और 128 हाइपरमोबाइल (एचएम) शामिल की गईं, जिसमें 56 को लक्षणात्मक रूप से हाइपरमोबाइल (एचएम-एस) और 47 को लक्षणात्मक रूप से हाइपरमोबाइल (एचएम-एएस) के रूप में वर्गीकृत किया गया। बैठने की स्थिति में घुटने के एक्सटेंसर और फ्लेक्सर मांसपेशियों के एकल-पैर के अधिकतम स्वैच्छिक आइसोमेट्रिक संकुचन के दौरान पीक फ़ोर्स (एफमैक्स) और फ़ोर्स डेवलपमेंट की दर (आरएफडी) को मापा गया। 15 सेकंड के लिए एकल-पैर के रुख को बनाए रखते हुए पूर्ववर्ती-पश्च और मध्य-पार्श्व झुकाव की गणना करके बल प्लेट पर संतुलन की जाँच की गई। झुकाव माप के दौरान, सतह इलेक्ट्रोमायोग्राफी का उपयोग करके छह पैर की मांसपेशियों की मांसपेशी गतिविधि दर्ज की गई । एनएम और एचएम समूहों की तुलना स्वतंत्र नमूना टी-परीक्षणों का उपयोग करके की गई, जबकि एनएम, एचएम-एस और एचएम-एएस समूहों की तुलना ट्यूकी पोस्ट-हॉक परीक्षणों के साथ एक-तरफ़ा एनोवा का उपयोग करके की गई (महत्व स्तर पी ≤ 0.05)।
परिणाम: जबकि तीनों समूहों के बीच एफमैक्स, आरएफडी और आसन संबंधी झुकाव के लिए कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया, सेमीटेंडीनोसस मांसपेशी गतिविधि ने एनएम और एचएम (पी = 0.019) के साथ-साथ एनएम और एचएम-एएस समूहों (पी = 0.020) के बीच अंतर दिखाया।
निष्कर्ष: तीनों समूहों के बीच कोई चिकित्सकीय रूप से सार्थक अंतर नहीं पाया गया। यह संभवतः इस तथ्य के कारण हो सकता है कि प्रदर्शन माप संवेदनशील नहीं थे और मोटर कार्य जांचे गए समूहों के न्यूरोमस्कुलर व्यवहार में अंतर का पता लगाने के लिए पर्याप्त चुनौतीपूर्ण नहीं थे।