राजनीतिक विज्ञान और सार्वजनिक मामलों का जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

न्यू डेमोक्रेट और न्यू लेबर पार्टी की छवि में परिवर्तन के बाद खर्च की प्राथमिकताओं में पक्षपातपूर्ण मतभेद

David Lowery, Marsha de Jong, Carola J A van Eijk and Sandra Taal

इस पत्र में हम इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या सार्वजनिक खर्च के संबंध में न्यू डेमोक्रेट्स और न्यू लेबर द्वारा अपने दलों की छवि बदलने के प्रयासों से उनके समर्थकों की अपने-अपने प्रमुख दलों के बीच सार्वजनिक खर्च के लिए प्राथमिकताओं में अंतर (या उसके अभाव) को कम किया जा सकता है, जैसा कि यूके मामले में लुईस [1] और यूएस मामले में लोवेरी और सिगेलमैन [2] ने देखा है। हम 1980 के बाद से चार बिंदुओं पर सार्वजनिक खर्च पर समग्र जनमत के यूके और यूएस डेटा का मिलान करके इस प्रश्न का समाधान करते हैं, क्लिंटन न्यू डेमोक्रेट और ब्लेयर न्यू लेबर परिवर्तनों को हस्तक्षेप के रूप में मानते हैं जिनसे सार्वजनिक खर्च के लिए पक्षपातियों की प्राथमिकताओं में बदलाव की उम्मीद की जा सकती है। हमें खर्च के लिए प्राथमिकताओं के थर्मोस्टेटिक मॉडल [3,4] के लिए समर्थन मिलता है, एक परिणाम जो सरकार के आकार की लड़ाई में