जर्नल ऑफ़ मेडिकल डायग्नोस्टिक मेथड्स
खुला एक्सेस

अमूर्त

मेटाबोलिक एंडोटॉक्सिमिया के गैर-सेप्टिक एक्सपोजर को मापने के लिए एंडोटॉक्सिन गतिविधि परख (EAA™) के उपयोग का मूल्यांकन

मैकफी एन, ट्रेमेलन के, पीयर्स के

उद्देश्य : एंडोटॉक्सिन, जिसे लिपोपॉलीसेकेराइड (LPS) के रूप में भी जाना जाता है, एक शक्तिशाली प्रतिरक्षा उत्तेजक है। एंडोटॉक्सिन एक्सपोजर (मेटाबोलिक एंडोटॉक्सिमिया) के निम्न स्तर चयापचय विकारों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, मेटाबोलिक एंडोटॉक्सिमिया को सीधे मापने के लिए कोई मजबूत नैदानिक ​​​​परीक्षण नहीं है। हमारा उद्देश्य पूरे रक्त एंडोटॉक्सिन गतिविधि परख (EAA™) को अच्छी तरह से स्थापित लिपोपॉलीसेकेराइड बिंगिंग प्रोटीन परख (LBP), एंडोटॉक्सिमिया के एक मजबूत सरोगेट मार्कर के खिलाफ कम ग्रेड मेटाबोलिक एंडोटॉक्सिमिया को मापने के लिए एक उपन्यास, तेज़ विधि के रूप में मान्य करना था।

विधियाँ : 21 से 47 वर्ष (क्रमशः 35.4 ± 5.5 वर्ष, 34.5 ± 7.2 वर्ष) की आयु के 67 महिलाओं और 47 पुरुषों का मोटापे (बायो-इम्पीडेंस का उपयोग करके बीएमआई, कमर की परिधि और शरीर में वसा का प्रतिशत), एंडोटॉक्सिन स्तर (एलबीपी, ईएए™) और सूजन की स्थिति (सीरम सीआरपी, आईएल-6, आईएल-8) के लिए मूल्यांकन किया गया।

परिणाम : महिलाओं या पुरुषों के लिए मेटाबोलिक एंडोटॉक्सिमिया की मात्रा निर्धारित करने के लिए EAA™ और LBP मापों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं था (R=0.146, p=0.284; R=0.283 p=0.09 क्रमशः)। महिलाओं में, एंडोटॉक्सिमिया के पारंपरिक अप्रत्यक्ष मार्कर LBP का CRP और IL-6, सामान्यीकृत प्रतिरक्षा सक्रियण और सूजन के मापों (R=0.664, p<0.001, R=0.296, p=0.028 क्रमशः) के साथ महत्वपूर्ण संबंध था, लेकिन EAA™ द्वारा निर्धारित एंडोटॉक्सिमिया के साथ नहीं। इस संबंध का समर्थन करते हुए, LBP का संबंध BMI और शरीर में वसा प्रतिशत (R=0.306, p=0.022; R=0.301, p=0.024 क्रमशः) से था। हालाँकि, EAA™ का संबंध केवल शरीर में वसा प्रतिशत (R=0.382, p=0.014) से था। पुरुषों में, LBP का CRP और IL-6 से महत्वपूर्ण संबंध था (R=0.345, p=0.046; R=0.421, p=0.009 क्रमशः), लेकिन इन सूजन संबंधी मार्करों और EAA™ द्वारा निर्धारित मेटाबोलिक एंडोटॉक्सिमिया (R=0.206, p=0.243; R=0.280, p=0.093 क्रमशः) के बीच कोई संबंध नहीं देखा गया। EAA™ या LBP और मोटापे के तीनों मापों में से किसी के बीच कोई संबंध नहीं था।

निष्कर्ष : निष्कर्ष रूप में, विश्लेषण की मौजूदा तीव्र संपूर्ण रक्त EAA™ विधि मोटापे की स्थिति में मौजूद एंडोटॉक्सिमिया के निम्न स्तर का पता लगाने के लिए उपयुक्त नहीं थी, जबकि परिणाम बताते हैं कि इस जनसंख्या में निम्न स्तर के एंडोटॉक्सिमिया को मापने के लिए LBP अप्रत्यक्ष विश्लेषण बेहतर उपकरण बना हुआ है।