इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ स्कूल एंड कॉग्निटिव साइकोलॉजी
खुला एक्सेस

अमूर्त

विनियामक मोड प्रोफाइल और समय के प्रवाह का संगठन

Danilo Garcia and Erik Lindskär

पृष्ठभूमि: व्यक्ति मूल्यांकन और गतिशीलता के विनियामक तरीकों के माध्यम से लक्ष्यों के लिए प्रयास करते हैं । इन दो तरीकों के बीच स्वतंत्र अंतर-संबंध चार प्रोफाइलों को दर्शाता है: मूल्यांकनकर्ता (यानी मूल्यांकन में उच्च/गति में कम), कम नियामक (यानी कम मूल्यांकन/कम गतिशीलता), उच्च नियामक (यानी उच्च मूल्यांकन/उच्च गतिशीलता), और गतिमान (यानी कम मूल्यांकन/उच्च गतिशीलता)। हमने अलग-अलग प्रोफाइल वाले व्यक्तियों द्वारा समय के प्रवाह (यानी अतीत, वर्तमान और भविष्य) को व्यवस्थित करने के तरीके की जांच की ताकि यह पता लगाया जा सके कि समय पर दृष्टिकोण विनियामक मोड में परिवर्तनों से कैसे जुड़ा हो सकता है।

विधि: हाई स्कूल के विद्यार्थियों और विश्वविद्यालय के विद्यार्थियों (N=522) से स्व-नियामक मोड प्रश्नावली और जिम्बार्डो समय परिप्रेक्ष्य सूची के प्रश्न पूछे गए।

परिणाम: विनियामक मोड प्रोफाइल का पांच समय परिप्रेक्ष्य आयामों (F(15, 1548)=14.66, p<0.001, Pillias´Trace=0.37) पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। एक विनियामक मोड में भिन्न लेकिन दूसरे में समान व्यक्तियों के बीच तुलना ने सुझाव दिया कि जब हरकत अधिक थी तो अतीत के सकारात्मक और अतीत के नकारात्मक के निम्न स्तर कम मूल्यांकन से जुड़े थे और जब आकलन कम था तो उच्च हरकत से जुड़े थे। भविष्य के समय परिप्रेक्ष्य आयाम में उच्च स्तर हरकत के उच्च स्तर से संबंधित थे जब आकलन अधिक था, जबकि अतीत के नकारात्मक के निम्न स्तर हरकत के कम होने पर कम मूल्यांकन से संबंधित थे।

निष्कर्ष: परिणाम विनियमन की एक गतिशील प्रणाली की जटिलता को दर्शाते हैं जिसमें समान पूर्ववर्ती विभिन्न परिणामों (यानी बहु-अंतिमता) को जन्म दे सकते हैं और विभिन्न पूर्ववर्ती समान परिणाम (यानी सम-अंतिमता) को जन्म दे सकते हैं। हालाँकि यह केवल सैद्धांतिक है, लेकिन इससे यह अंदाजा मिलता है कि कैसे कुछ छलांग क्वांटम छलांग (यानी बेहद अलग प्रोफाइल) के रूप में अचानक हो सकती हैं, जबकि अन्य क्रमिक हो सकती हैं (यानी एक प्रोफ़ाइल से दूसरी प्रोफ़ाइल तक जो एक विनियामक मोड में समान स्तर साझा करती है लेकिन दूसरे में भिन्न होती है)।