जर्नल ऑफ़ प्रोटियोमिक्स और बायोइनफार्मेटिक्स

जर्नल ऑफ़ प्रोटियोमिक्स और बायोइनफार्मेटिक्स
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 0974-276X

प्रकाशन नैतिकता

  • संपादकों को लेखकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान करते हुए अपनी संपादकीय स्वतंत्रता बनाए रखनी चाहिए।
  • पांडुलिपियों की स्वीकृति/अस्वीकृति की शक्ति संपादक के पास है। इस कर्तव्य का पालन करते समय संपादकों को समीक्षकों के सुझावों पर अवश्य विचार करना चाहिए।
  • संपादकों को अपनी शक्ति का प्रयोग गोपनीय और निष्पक्ष तरीके से करना चाहिए।
  • उन्हें रचनात्मक और उत्पादक तरीके से कार्य करके पांडुलिपियों को सराहनीय आधार पर परखना चाहिए।
  • संपादकों को हितों के टकराव वाली सामग्री प्रकाशित करने से बचना चाहिए। हितों के टकराव से बचने के लिए, पांडुलिपि को पूरी तरह से दोहरी सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया से गुजरना चाहिए।
  • संपादक उन क्षेत्रों में भाग लेने से बचते हैं जहां पेशेवर, व्यक्तिगत और वित्तीय हितों का टकराव शामिल हो।
  • उन्हें लेखकों, पाठकों और प्रकाशक के बीच विश्वास और भरोसे को बढ़ावा देने के लिए इस संबंध में पारदर्शिता बनाए रखनी चाहिए।
  • संपादक और लेखक किसी विशेष पांडुलिपि के सह-लेखक हो सकते हैं।
  • संपादक और लेखक कर्मचारियों के रूप में एक ही संगठन का प्रतिनिधित्व करते हैं।
  • संपादक किसी विशेष लेखक की परियोजना आदि का मूल्यांकन करने के लिए शोध प्रबंध समिति के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है।
  • ऐसे सभी मामलों में, संपादकों को स्वतंत्र, तटस्थ समीक्षकों की नियुक्ति करके समीक्षा प्रक्रिया से खुद को दूर रखना चाहिए।
  • संपादकों को सामग्री का मूल्यांकन करते समय वैचारिक, क्षेत्रीय, सांस्कृतिक जुड़ाव के प्रति तटस्थ रहना चाहिए।
  • भाषा, शैली, आकार और प्रारूप के संदर्भ में पांडुलिपि पर लागू होने वाले सामान्य सिद्धांतों को बताते हुए स्पष्टता और सरलता को बढ़ावा देना।

गुणवत्ता संबंधी समस्याएं

  • संपादक पत्रिका की गुणवत्ता को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार हैं।
  • इसलिए उन्हें सतर्क रहना चाहिए और अपने संबंधित क्षेत्र में विकास के लिए खुला रहना चाहिए।
  • पांडुलिपि समीक्षा के लिए संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों को ही नियुक्त करना चाहिए।
  • पाठकों के हितों की रक्षा करते हुए पांडुलिपि की त्वरित, कुशल, पारदर्शी, समय पर और सटीक समीक्षा की सुविधा प्रदान करनी चाहिए।
  • आशंकाओं से बचने के लिए, संपादकों को समीक्षकों की टिप्पणियाँ प्रदान करके, दोहरी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया का सख्ती से पालन करना चाहिए।
  • बासी या अप्रचलित डेटा/शोध से बचने के लिए समय पर समीक्षा प्रदान करनी चाहिए।
  • गुणवत्ता से समझौता न करके पत्रिका के समग्र मानक को बनाए रखने का प्रयास करना चाहिए।
  • व्यक्तिगत रूप से शास्त्रीय और मानक संपादकीय और राय अंशों में योगदान करके गुणवत्ता को बढ़ावा देना चाहिए।

नैतिक आचार संहिता

  • संपादकों को मौलिक और वास्तविक शोध को बढ़ावा देना चाहिए क्योंकि पत्रिकाएँ अकादमिक और विद्वतापूर्ण ज्ञान को बढ़ावा देने के लिए होती हैं।
  • समीक्षकों का विवरण गोपनीय होना चाहिए।
  • लेखकों को समीक्षा प्रक्रिया स्पष्ट रूप से बताई जानी चाहिए।
  • समीक्षा प्रक्रिया में कोई छिपा हुआ आरोप और एजेंडा शामिल नहीं है।
  • साहित्यिक चोरी और कॉपीराइट सामग्री के उल्लंघन को हतोत्साहित करना चाहिए।
  • उस जानकारी के स्रोत को स्वीकार करना चाहिए जहां कॉपीराइट मुद्दे शामिल हैं।
  • स्वीकार्य उद्धरण विधियों और मानकों को प्रोत्साहित करना।
  • संपादकों को यह स्पष्ट करना चाहिए कि उद्धरण किस प्रकार दिए जाने चाहिए।
  • संपादकों को बौद्धिक संपदा अधिकार और मानव अधिकार, जहां भी लागू हो, का सम्मान करना चाहिए।
  • उदाहरण के लिए, जीवन विज्ञान, शुद्ध और व्यावहारिक वैज्ञानिक अनुसंधान में मानव और जानवरों से जुड़े नैदानिक ​​​​परीक्षण आवश्यक हो सकते हैं। मौजूदा कानूनों का सम्मान करने के लिए पर्याप्त सावधानी बरतनी चाहिए।
  • छवियों, ग्राफ़िक्स और सामग्री में छेड़छाड़, फ़ेडिंग और दुरुपयोग को हतोत्साहित करना चाहिए।
  • रेटिंग/प्रभाव कारकों आदि को बढ़ावा देने के इरादे से लेखकों को अपने स्वयं के प्रकाशनों या किसी विशेष पत्रिका का हवाला देने के लिए प्रोत्साहित करने जैसी गेमिंग प्रथाओं से बचना चाहिए।
  • समीक्षकों की टिप्पणियाँ मान्य होनी चाहिए और गुणवत्ता से समझौता किए बिना उस दिशा में कार्रवाई की जानी चाहिए।
  • संपादक को प्रस्तुत तथ्यों, सामग्री, डेटा और जानकारी की सटीकता से संबंधित ध्यान रखना चाहिए।
  • आलोचनात्मक समीक्षा या जांच के बिना किसी भी जानकारी को जनता को नहीं देना चाहिए।
  • प्रधान संपादक पाठकों, लेखकों, प्रकाशक, समीक्षकों और संपादकीय कर्मचारियों के लिए जिम्मेदार रहता है।
  • पत्रिका की ईमानदारी एवं गरिमा बनाये रखने का अधिकार उन्हीं का है।
  • इसलिए उन्हें जर्नल की समग्र गुणवत्ता बढ़ाने के लिए ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और प्रदर्शन संबंधी मैट्रिक्स सुनिश्चित करना चाहिए
  • उन्हें पेशेवर नैतिकता बनाए रखते हुए गुणवत्ता, अखंडता और मानकों को बढ़ावा देने के लिए लगातार प्रयास करना चाहिए।
Top