मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा जर्नल
खुला एक्सेस
आईएसएसएन: 2161-0487
आईएसएसएन: 2161-0487
मिके बेकवे और नताचा डेरोस्ट
चिंता की नैदानिक प्रासंगिकता के बावजूद, इसके अंतर्निहित संज्ञानात्मक तंत्र को अभी भी ठीक से समझा नहीं गया है। आइसेनक का मानना है कि अत्यधिक चिंता करने वालों की दीर्घकालिक स्मृति नकारात्मक रूप से मान्य चिंता-संबंधी जानकारी के साथ कसकर संगठित समूहों की विशेषता है, जिससे यह जानकारी अधिक आसानी से सुलभ हो जाती है। इस आधार पर, हम उम्मीद करते हैं कि (1) अत्यधिक चिंता करने वाले लोग नकारात्मक चिंता-संबंधी जानकारी को अधिक आसानी से संग्रहीत करेंगे, लेकिन (2) वे नकारात्मक रूप से मान्य चिंता-संबंधी जानकारी के बारे में झूठी यादें बनाने के लिए भी अधिक प्रवण हैं। हमने डीज़-रोएडिगर-मैकडरमोट (DRM) प्रतिमान का उपयोग करके एक स्वस्थ छात्र आबादी में इन परिकल्पनाओं का परीक्षण किया। हमारे अध्ययन के परिणाम संकेत देते हैं कि चिंता सकारात्मक रूप से (1) नकारात्मक शब्दों की सही पहचान के साथ, और (2) नकारात्मक शब्दों की झूठी पहचान के उत्पादन के साथ सहसंबद्ध है। ये परिणाम उन विषयों से असंबंधित थे जिनके बारे में प्रतिभागी अक्सर चिंता करते हैं। जैसा कि अपेक्षित था, चिंता और सकारात्मक या तटस्थ शब्दों की (गलत) पहचान के बीच कोई सहसंबंध नहीं था। निष्कर्ष में, ये निष्कर्ष संकेत देते हैं कि चिंता नकारात्मक जानकारी के लिए स्मृति पूर्वाग्रहों से जुड़ी है। यह नकारात्मक रूप से वैलेंस्ड क्लस्टर्ड दीर्घकालिक स्मृति संरचनाओं के अस्तित्व का समर्थन करता है। हालाँकि, इस विचार के लिए कोई समर्थन नहीं मिला कि क्लस्टर विशिष्ट चिंता विषयों पर केंद्रित हैं जिनके बारे में उच्च चिंता करने वाले अक्सर चिंता करते हैं।