आईएसएसएन: 2165-7556
इताई बर्गर
अटेंशन-डेफिसिट/हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) स्कूली बच्चों को प्रभावित करने वाले सबसे प्रचलित पुराने स्वास्थ्य विकारों में से एक है [1]। यह विकार बहुत सारे विवादों को आकर्षित करता है [2,3]। आलोचना का एक मुख्य कारण नैदानिक प्रक्रिया है, जो कुछ पहलुओं में व्यक्तिपरक है और अपेक्षाकृत आसानी से पक्षपाती हो सकती है [4]। विस्तारित वैज्ञानिक जैविक, आनुवंशिक और इमेजिंग ज्ञान और एडीएचडी निदान की नैदानिक आधारित प्रक्रिया के बीच एक विसंगति है [4]। उपलब्ध जैविक मार्करों की अनुपस्थिति में जो एक नियमित नैदानिक यात्रा पर निदान का समर्थन करेंगे, पेशेवरों को नैदानिक साक्षात्कार, व्यापक इतिहास लेने, अभिभावक-शिक्षक रेटिंग स्केल, मनो-शैक्षणिक परीक्षण डेटा की समीक्षा और प्रत्यक्ष अवलोकन जारी रखने और उनका उपयोग करने के लिए कहा जाता है [4,5]। मानक नैदानिक दृष्टिकोणों से जुड़ी कमियां नैदानिक स्थिति का निर्धारण करने और उपचार के परिणाम का आकलन करने के लिए पूरक रणनीतियों पर विचार करने की बढ़ती आवश्यकता का सुझाव देती हैं।