क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

अमेरिकन एकेडमी ऑफ ऑप्थैल्मोलॉजी सर्जिकल चेकलिस्ट और इम्प्लांट टाइमआउट का उपयोग: कनेक्टिकट नेत्र रोग विशेषज्ञों का एक ऑनलाइन सर्वेक्षण

सैयद अमल हुसैन, एमी युआन और माइकल एर्लिच

उद्देश्य: कनेक्टिकट में नेत्र रोग विशेषज्ञों के बीच AAO सर्जिकल चेकलिस्ट और इम्प्लांट टाइमआउट के उपयोग से संबंधित ऑपरेटिंग रूम प्रथाओं की विशेषता बताना।
तरीके: कनेक्टिकट में नेत्र रोग विशेषज्ञों को उनके अभ्यास सेटिंग्स, AAO चेकलिस्ट के ज्ञान, सर्जिकल त्रुटियों, सर्जिकल चेकलिस्ट और इम्प्लांट टाइमआउट के उपयोग के साथ-साथ सर्जिकल चेकलिस्ट के उपयोग में बाधाओं के बारे में धारणाओं के बारे में पूछताछ करने के लिए एक गुमनाम वेब-आधारित 15-प्रश्न सर्वेक्षण ईमेल किया गया था।
परिणाम: संपर्क किए गए 232 नेत्र रोग विशेषज्ञों में से 88 ने जवाब दिया, जिनमें से 16 को अयोग्य घोषित कर दिया गया, जिससे विश्लेषण के लिए 72 सर्वेक्षण बचे। उत्तरदाताओं में से अधिकांश निजी प्रैक्टिस (85%) से संबंधित थे और 20 साल से अधिक समय से नेत्र विज्ञान का अभ्यास कर रहे थे (61%)। 83% से अधिक AAO प्रायोजित नेत्र शल्य चिकित्सा चेकलिस्ट से अनजान थे। लगभग एक तिहाई (36%) ने बताया कि उन्होंने कभी भी किसी सर्जिकल चेकलिस्ट का उपयोग नहीं किया और केवल 68% ने नियमित रूप से इम्प्लांट टाइमआउट का उपयोग किया। कम से कम 25% लोगों के साथ उनके करियर के दौरान गलत इम्प्लांट/डिवाइस या सर्जिकल आइटम के रख-रखाव की एक घटना हुई थी। चेकलिस्ट का उपयोग उत्तरदाता की इस धारणा से संबंधित था कि चेकलिस्ट का उपयोग करने से रोगी की सुरक्षा बढ़ेगी (पी=0.001) और साथ ही रेजीडेंसी के दौरान चेकलिस्ट के उपयोग से (पी=0.02)। चेकलिस्ट के उपयोग और प्रतिकूल घटनाओं के बीच कोई संबंध नहीं था (पी=0.26)।
निष्कर्ष: अन्य सर्जिकल विशेषज्ञताओं में सर्जिकल चेकलिस्ट और इम्प्लांट टाइमआउट की उपयोगिता सिद्ध होने के बावजूद, नेत्र रोग विशेषज्ञों के बीच उनका उपयोग सीमित है। सर्जिकल चेकलिस्ट और इम्प्लांट टाइमआउट की प्रभावशीलता स्थापित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है, साथ ही रेजीडेंसी प्रशिक्षण के दौरान उनके उपयोग पर जोर दिया जाना चाहिए, ताकि नेत्र रोग विशेषज्ञों के बीच व्यापक स्वीकृति को प्रोत्साहित किया जा सके।