क्लिनिकल परीक्षण जर्नल

क्लिनिकल परीक्षण जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2167-0870

अमूर्त

पेल्विक फ्लोर डिसफंक्शन के लिए देखभाल की मांग करने वाले मरीजों में देरी में योगदान देने वाले अंतर्निहित कारक

अमोस ओ एडेलोवो, एलेन ओ'नील और लेखा एस होता


उद्देश्य: पेल्विक फ्लोर डिसफंक्शन वाली महिलाओं द्वारा यूरोगाइनेकोलॉजिकल देखभाल प्राप्त करने में देरी से जुड़ी बाधाओं और चरों की जांच करना
। विधियाँ: अगस्त 2011 से मार्च 2012 तक पेल्विक फ्लोर डिसफंक्शन के आउटपेशेंट मूल्यांकन के लिए आए 300 नए रोगियों का क्रॉस सेक्शनल अध्ययन। रोगियों को प्रारंभिक मुलाक़ात से पहले एक सर्वेक्षण भेजा गया था। देखभाल प्राप्त करने में देरी को लक्षण प्रकट होने, पिछले हस्तक्षेप के बाद बने रहने या पुनरावृत्ति होने या स्थिति के बारे में सूचित किए जाने से लेकर मुलाक़ात के समय तक 12 महीने या उससे अधिक के रूप में परिभाषित किया गया था। डेटा को अनुपात या माध्य (± मानक विचलन) के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। तुलनाएँ ची-स्क्वायर और टी परीक्षणों का उपयोग करके की गई थीं।
परिणाम: दो सौ इकतीस (77.0%) सर्वेक्षण वापस किए गए। औसत आयु 55.9 वर्ष (± 17.4) थी। अधिकांश (91.3%) कोकेशियान थे, 57.4% यौन रूप से सक्रिय थे, और 96.1% ने सालाना स्वास्थ्य सेवा प्रदाता को देखा। सामान्य रूप से बताए गए कारण बच्चे का जन्म (32.6%) और बुढ़ापा (23.4%) थे। 140 महिलाओं (61.4%) में देरी देखी गई। इनमें से, 81 (57.9%) से उनके प्राथमिक देखभाल प्रदाता द्वारा पहले लक्षणों के बारे में पूछा गया था। देरी के लिए बताया गया सबसे आम कारण था "खुद की देखभाल करने का समय नहीं था" (19.8%)। शिक्षा के स्तर (पी = 0.86), वार्षिक स्वास्थ्य देखभाल यात्राओं (पी = 0.74), और यौन गतिविधि (पी = 0.28) में देरी के साथ और बिना महिलाओं के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। हालांकि, जिन महिलाओं ने देखभाल लेने में देरी की, उनमें लक्षणों की गंभीरता में वृद्धि (पी = 0.005) और लक्षणों के बारे में पूछे जाने (पी = 0.01) की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी।
निष्कर्ष: यूरोगायनेकोलॉजिस्ट से देखभाल लेने में काफी देरी होती है। रोगी और प्राथमिक देखभाल प्रदाता जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top