आईएसएसएन: 2385-5495
थान ज़ो ऊ, चांग माउंग ऐ, शिन वेई सिम, ललित कुमार राधा कृष्ण
पृष्ठभूमि: जब माता-पिता में से किसी की मृत्यु हो जाती है, तो प्राथमिक सरोगेट निर्णय, मछुआरे और शिष्या में गंभीर गिरावट हो सकती है। किसी व्यक्ति को अपने पुत्रीय दायित्व को पूरा करने, आशा बनाए रखने और किसी प्रियजन की देखभाल करने में कोई कैसर छोड़ना न की सामाजिक जिम्मेदारी और पारिवारिक रक्षा करने के बीच संघर्ष को कैसे हल करना है? यह केस रिपोर्ट समग्र उपशामक देखभाल को प्रभावित करने वाली विविध एवं जटिल देखभाल मोहरा में बहु-विषयक टीम को महत्वपूर्ण रूप से शामिल करती है। तरीका: हम एक ऐसे परिवार के मामले पर चर्चा कर रहे हैं जिसमें सदस्य एक रोगी, गंभीर रूप से बीमार प्रियजन की देखभाल के लिए अपनी पसंदीदा नामांकन में आरक्षण थे। परिवार के एक सदस्य ने उपशामक उपचार दृष्टिकोण की, और दूसरा 'कपिघ' का प्रयास करने के लिए प्रयोग किया था, जो खतरनाक आयामों वाला एक वैकल्पिक उपचार विकल्प है। परिणाम: विचार-विमर्श प्रक्रिया में परिवार की भूमिका काफी अलग होती है, जो मरीज़ों की उम्र, परिवार इकाई पर उनकी मंडली और परिवार में उनकी भूमिका जैसे कई बच्चों से प्रभावित होती है। स्वास्थ्य पेशेवर सेवा अपने अभ्यास के क्षेत्र के लिए विशिष्ट रोगी देखभाल के तत्वों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, और अन्य की अनदेखी कर सकते हैं। निष्कर्ष: विचार-विमर्श प्रक्रिया में परिवार के सदस्यों के नक्षत्रों में भिन्नता को देखते हुए, व्यक्तिगत मामलों का आकलन आवश्यक है। एक बहु-विषयक टीम पारिवारिक पूर्वाग्रहों और व्यक्तिगत स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों के किसी भी संबंध में लक्ष्य पर विचार करने से ग्रेड परिणाम तक बेहतर तरीके से भर्ती में सक्षम हो सकता है।