क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल

क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2155-9570

अमूर्त

घने मोतियाबिंद के अवरोधक अत्याचार से संभावित दृष्टि परीक्षण में सदियों पुराने मैडॉक्स रॉड का सामना होता है

ईजेकील एन. एकवेरेमाडु, उमेह आरई, ओनवासिग्वे एन

मोतियाबिंद सर्जरी विश्व स्तर पर अग्रणी उपचारात्मक सर्जिकल हस्तक्षेप है और घना मोतियाबिंद अपारदर्शी लेंस के दूरस्थ संरचनाओं के पर्याप्त प्रीऑपरेटिव मूल्यांकन में बाधा डालता है। एक प्रभावी संभावित दृष्टि परीक्षण को इस 'रोड ब्लॉक' को दूर करना होगा। वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य संभावित दृष्टि परीक्षण में घने मोतियाबिंद को पार करने के लिए मैडॉक्स रॉड की क्षमता का आकलन करना है। वैकल्पिक छोटे चीरे वाले मोतियाबिंद सर्जरी के लिए बुक किए गए 107 रोगियों की एक सौ तेईस (123) आँखों का प्रीऑपरेटिव रूप से मैडॉक्स रॉड से मूल्यांकन किया गया। अस्सी-आठ (88) आँखें मोतियाबिंद से अंधी थीं। प्रतिक्रियाओं को ग्रेड 1-4 में वर्गीकृत किया गया था, जिसमें ग्रेड 1 में सबसे अच्छी संभावित प्रतिक्रिया थी जबकि ग्रेड 4 में सबसे खराब प्रतिक्रिया थी। ग्रेड 1-4 आँखों के लिए औसत पोस्टऑपरेटिव दृश्य तीक्ष्णता परिणाम क्रमशः 0.441 ± 0.179, 0.440 ± 0.128, 0.432 ± 0.093 और 0.273 ± 0.159 थे। ग्रेड 3 प्रतिक्रिया देने वाली आँखें कम थीं (n=5) और उनका आगे विश्लेषण नहीं किया गया। ग्रेड 1 प्रतिक्रिया देने वाली आँखों (0.441 ± 0.179 SD) और ग्रेड 2 प्रतिक्रिया देने वाली आँखों (0.440 ± 0.12845) के लिए औसत दृश्य तीक्ष्णता परिणाम सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं थे (t=0.240{99}p=0.981)। ग्रेड 1 प्रतिक्रिया वाली आँखों (0.442 ± 0.179 SD) और ग्रेड 4 प्रतिक्रिया वाली आँखों (0.273 ± 0.159) के दृश्य परिणाम के माध्य के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर (t=3.59{101} p=0.001) था। परीक्षण की समग्र संवेदनशीलता और विशिष्टता क्रमशः 46.9% और 75.2% थी। इन मूल्यों पर मोतियाबिंद घनत्व में वृद्धि (48.3% की संवेदनशीलता और 71.4% की विशिष्टता) का न्यूनतम प्रभाव पड़ा।

मोतियाबिंद से अंधे आंखों के संभावित दृष्टि परीक्षण में मैडॉक्स रॉड एक व्यवहार्य विकल्प है, जो सबसे उन्नत पश्च खंड छवि-अधिग्रहण उपकरण को भी बाधित और प्रभावी बना सकता है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top