आपातकालीन चिकित्सा: ओपन एक्सेस
खुला एक्सेस

अमूर्त

रुमेटी गठिया के रोगियों में सबक्लिनिक एथ्रोस्क्लेरोसिस के मूल्यांकन के लिए एक हॉलमार्क के रूप में असममित डाइमेथिलार्जिनिन की समग्र नैदानिक ​​अभिव्यक्ति के साथ कुछ नैदानिक ​​पहलू, असामान्य नाइट्रिक ऑक्साइड चयापचय पर पहलू और आरए में सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली दवाओं के कुछ औषधीय पहलू

देजान स्पासोव्स्की

परिचय : असममित डाइमिथाइल आर्जिनिन (ADMA), रुमेटी कारक (RF), C-रिएक्टिव प्रोटीन (CRP), 28 जोड़ (DAS 28 इंडेक्स) के साथ रोग गतिविधि स्कोर के लिए नैदानिक ​​परीक्षण का मूल्यांकन करना, और एंडोथेलियल फ़ंक्शन पर अनुपचारित रुमेटी गठिया के प्रभाव को परिभाषित करना। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या ADMA रोग के विकास के आधार पर बदलता है, ADMA का उपयोग सबक्लिनिकल एथेरोस्क्लेरोसिस में एंडोथेलियल डिसफंक्शन के लिए एक संकेतक के रूप में किया गया था।
विधियाँ: ADMA का पता लगाने के लिए DLD-Diagnostic-GMBH की ELISA तकनीक का उपयोग करते हुए, 70 प्रतिभागियों (35 RA जिनका इलाज नहीं किया गया था, 35 स्वस्थ नियंत्रण) में सीरम और मूत्र के नमूनों की जाँच की गई है। RF को उन्हीं प्रतिभागियों में एग्लूटिनेशन (लेटेक्स RF टेस्ट) के लिए परीक्षण के साथ परिभाषित किया गया था।
परिणाम: RA के साथ जांचे गए 35 रोगियों में से, 18 रोगियों में RF पाया गया (परीक्षण की संवेदनशीलता 48.57%), जबकि उसी समूह में 20 रोगियों में ADMA पॉजिटिव पाया गया (परीक्षण की संवेदनशीलता 57.14%)। RA के साथ जांचे गए 35 रोगियों में से 23 में, हमने दूसरी पीढ़ी (एंटी-CCP2 एंटीबॉडी) (परीक्षण की संवेदनशीलता 65.71%) से एंटी-सर्कुलेटेड पेप्टाइड एंटीबॉडी (एंटी-CCP2) की उपस्थिति पाई। प्रारंभिक RA में ADMA और दूसरी पीढ़ी से एंटी-सर्कुलेटेड पेप्टाइड एंटीबॉडी (एंटी-CCP2) के बीच संबंध है (p<0.05)।
निष्कर्ष: अनुपचारित RA में स्पर्शोन्मुख उप-नैदानिक ​​घावों का पता लगाने में RF की तुलना में ADMA की संवेदनशीलता अधिक है। अनुपचारित RA में ADMA की संवेदनशीलता और विशिष्टता RF से समान है।