आईएसएसएन: 2572-0805
Theodore C. Bailey
एचआईवी रोकथाम के साधन के रूप में प्री-एक्सपोजर प्रोफिलैक्सिस (PrEP) और रोकथाम के रूप में उपचार (TasP) के आगमन से न्याय के मुद्दे उठते हैं कि किस तरह से स्थापित एचआईवी उपचार और रोकथाम उपायों की बढ़ती विविधता और एचआईवी वैक्सीन अनुसंधान सहित आगे के एचआईवी अनुसंधान के समर्थन में संसाधनों को सबसे अधिक निष्पक्ष और समान रूप से आवंटित किया जाए। हम एचआईवी उपचार और रोकथाम उपायों के व्यापक कार्यान्वयन का समर्थन करने के लिए प्रतिस्पर्धात्मक प्राथमिकताओं को देखते हुए एचआईवी वैक्सीन अनुसंधान के समर्थन में संसाधनों को आवंटित करने के नैतिक औचित्य का आकलन करने के लिए सामाजिक न्याय के समकालीन दृष्टिकोणों को लागू करते हैं, जिसमें TasP और PrEP शामिल हैं। हम तर्क देते हैं कि यह मानने का प्रथम दृष्टया कारण है कि एक सुरक्षित और प्रभावी निवारक एचआईवी वैक्सीन वर्तमान एचआईवी उपचार या रोकथाम विधियों द्वारा प्रदान नहीं किए जाने वाले नैतिक रूप से महत्वपूर्ण लाभों का एक अलग सेट प्रदान करेगी। इस प्रकार उपचार, रोकथाम और अन्य अनुसंधान के लिए प्राथमिकताओं के साथ तनाव के बावजूद एचआईवी वैक्सीन अनुसंधान के लिए निरंतर समर्थन को उचित ठहराना संभव है। फिर हम एक सुरक्षित और प्रभावी निवारक एचआईवी वैक्सीन को सफलतापूर्वक विकसित करने की अनिश्चितता के आधार पर इस तरह के औचित्य के प्रति-तर्क पर विचार करते हैं। अंत में, हम चर्चा करते हैं कि एचआईवी वैक्सीन अनुसंधान को अब नैतिक रूप से कैसे डिजाइन और संचालित किया जा सकता है, जिसमें TasP और PrEP के नए निवारक विकल्प दिए गए हैं, तथा एचआईवी वैक्सीन परीक्षणों के लिए रोकथाम के नैतिक रूप से उपयुक्त मानक पर ध्यान केंद्रित किया गया है।