क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

विभिन्न टॉरिक इम्प्लांटेबल कोलामर लेंस प्लेसमेंट की घूर्णी स्थिरता और नैदानिक ​​प्रभाव: एक केस-कंट्रोल अध्ययन

किउ-जियान झू, जिओ-यिंग जिंग, वेई-जियान झू, मान-हुई झू, ली मा, यू युआन

पृष्ठभूमि: क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर टॉरिक इम्प्लांटेबल कोलामर लेंस (आईसीएल) प्लेसमेंट के बीच दृश्य और अपवर्तक परिणामों, वॉल्ट और घूर्णी स्थिरता की तुलना करना।

सामग्री और विधियाँ: इस पूर्वव्यापी केस-कंट्रोल अध्ययन में वर्टिकल टॉरिक ICL प्लेसमेंट वाले 36 रोगियों की 36 आँखें और क्षैतिज प्लेसमेंट वाले 36 रोगियों की 36 आँखें शामिल थीं। जनवरी 2020 से अक्टूबर 2020 तक दोनों समूहों का सख्ती से 1:1 मिलान किया गया। दोनों समूहों के बीच दृश्य तीक्ष्णता, वॉल्ट, प्रकट अपवर्तन, प्रभावकारिता सूचकांक (ईआई), सुरक्षा सूचकांक (एसआई), वेक्टर विश्लेषण और घूर्णी स्थिरता की तुलना की गई।

परिणाम: ऊर्ध्वाधर समूह में अवशिष्ट दृष्टिवैषम्य क्षैतिज समूह (P=0.024) की तुलना में थोड़ा कम था और सफलता का सूचकांक (IOS) क्षैतिज समूह (P=0.013) की तुलना में ऊर्ध्वाधर समूह में थोड़ा अधिक था। इसके अलावा, ऊर्ध्वाधर प्लेसमेंट समूह की तुलना में क्षैतिज प्लेसमेंट समूह में वॉल्ट काफी अधिक था (P<0.001)। प्रीऑपरेटिव डिज़ाइन की तुलना में, ऑपरेशन के 3 महीने बाद रोटेशन की पूर्ण डिग्री क्षैतिज समूह के लिए 3.44° ± 2.72° और ऊर्ध्वाधर समूह के लिए 4.83° ± 2.93° थी। हालांकि, यदि संदर्भ को ऑपरेशन के 2 घंटे बाद बदल दिया गया, तो क्षैतिज प्लेसमेंट समूह के लिए पूर्ण रोटेशन डिग्री 1.81° ± 1.84° और ऊर्ध्वाधर प्लेसमेंट समूह के लिए 1.97° ± 1.70° थी। दोनों समूहों के बीच अन्य मापदंडों में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था।

निष्कर्ष: टॉरिक आईसीएल के ऊर्ध्वाधर प्लेसमेंट से नैदानिक ​​प्रभाव और घूर्णी स्थिरता उतनी ही अच्छी हो सकती है जितनी क्षैतिज प्लेसमेंट से। इसके अलावा, क्षैतिज प्लेसमेंट की तुलना में, ऊर्ध्वाधर प्लेसमेंट वॉल्ट को प्रभावी रूप से कम कर सकता है।