इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस

अमूर्त

अंतःविषय न्यूरो-ऑर्थोपेडिक स्पास्टिसिटी क्लिनिक में ऊपरी और निचले अंगों की स्पास्टिसिटी के लिए रूढ़िवादी उपचार और सर्जिकल हस्तक्षेप के लिए लक्ष्य मूल्यांकन का पूर्वव्यापी विश्लेषण

मेज़ियर जे, ज़ाम्बेली पीवाई, बोनार्ड च, रफ़ौल डब्ल्यू, वुडेन्स पीएच और डिसेरेन्स के

पृष्ठभूमि और उद्देश्य: यह पूर्वव्यापी अध्ययन स्पास्टिसिटी के उपचार के लक्ष्य मूल्यांकन का विश्लेषण करता है। परिणाम अंतर्राष्ट्रीय कार्य, विकलांगता और स्वास्थ्य वर्गीकरण (ICF) से लक्ष्य के संदर्भ में उपचार की दक्षता की तुलना करना था। विधियाँ: रोगियों की चिकित्सा फ़ाइलों से एक डेटाबेस बनाया गया था। फिर ICF के उप-लक्ष्यों में सुधार का उपयोग करके उपचार की दक्षता का मूल्यांकन किया गया: दर्द (B280-B289), जोड़ों और हड्डियों का कार्य (B710-B729), गतिशीलता में सुधार (D450-DN83) और व्यक्तिगत रखरखाव (D510-D599)। साहित्य समीक्षा के बाद परिणामों पर चर्चा की गई है। परिणाम: बोटुलिनम टॉक्सिन इंजेक्शन आर्थोपेडिक प्रक्रियाओं की तुलना में अधिक आम था। आर्थोपेडिक प्रक्रियाओं ने ICF उद्देश्यों में सुधार के संबंध में अधिक कुशल होने की प्रवृत्ति दिखाई। निष्कर्ष: यह अध्ययन विषयों की संख्या बहुत कम होने के कारण ICF उद्देश्यों के संबंध में बोटुलिनम टॉक्सिन और आर्थोपेडिक प्रक्रिया के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर साबित करने में असमर्थ था। लेकिन इससे पता चला कि 83.4% रोगियों का सर्जरी से पहले बोटुलिनम टॉक्सिन द्वारा इलाज किया गया था और केवल असफल लक्ष्य प्राप्ति के मामले में ही ऑपरेशन किया गया था। फिर सर्जरी ने लक्ष्य को प्राप्त करने में सक्षम बनाया। स्पास्टिसिटी उपचार विधियों के प्रबंधन की दक्षता को बेहतर ढंग से समझने के लिए यह व्यवस्थित लक्ष्य मूल्यांकन आवश्यक है।