इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस

अमूर्त

22 न्यूरोसर्जिकल रोगियों में डिज़ाइन प्रवाह में सुधार और गिरावट: सर्जरी के तुरंत बाद और अनुवर्ती परीक्षण

बारबरा टोमासिनो, डारियो मारिन, एलोनोरा मैडोटो, फ्रेंको फैब्रो और मिरान स्क्रैप

पांच-बिंदु परीक्षण (एफपीटी) स्वैच्छिक रूप से गैर-मौखिक नवीन पैटर्न उत्पन्न करने की क्षमता को मापता है। हमने जांच की कि मस्तिष्क की सर्जरी से पहले और उसके बाद फॉलो-अप के दौरान इस क्षमता को कैसे कम या बेहतर किया जा सकता है। दाएं गोलार्ध में न्यूरोसर्जरी से गुजरने वाले 22 रोगियों ने टी0 (पूर्व), टी1 (1 सप्ताह बाद), और टी2 (सर्जरी के 5 महीने बाद फॉलो-अप) पर एफपीटी का प्रदर्शन किया। टी1 पर महत्वपूर्ण सुधार (जिन रोगियों में टी0 में कमी थी) ने ठीक होने को मापा (एन = 3/22); इसके अलावा ऐसे रोगी भी थे जो रोगग्रस्त हो गए (8/22) और ऐसे विषय भी थे जो टी0 पर देखी गई हानि की समान डिग्री के साथ प्रस्तुत हुए (स्थिर, 1/22)। इसी तरह, टी2 पर (सर्जरी के 4-5 महीने बाद) हमने पोस्ट-ऑप पुनर्गठन के प्रभाव को मापा: ऐसे रोगी (5/22) थे जो टी1 पर रोगग्रस्त थे और टी2 पर ठीक हो गए। कॉर्पस कॉलोसम/पूर्वकाल सिंगुलम के दाहिने हिस्से में घाव ओवरलैप हो गए जो कमी पर काबू पाने को दर्शाते हैं। सुधार एडिमा में कमी का एक प्रभाव हो सकता है। इसके अलावा, ऐसे लोग भी थे जो रोगग्रस्त हो गए (4/22)। दाएं सुप्रामार्जिनल गाइरस में घाव ओवरलैप हो गए। अंत में, ऐसे विषय थे जो T1 (स्थिर, 4/22) पर देखी गई हानि की समान डिग्री के साथ प्रस्तुत हुए और जो बचे रहे (9/22)। यह जांचने के लिए बहु प्रतिगमन विश्लेषण का उपयोग किया गया था कि क्या कार्य को हल करने के लिए उपयोग की जाने वाली रणनीतियों (CS) की संख्या या दृढ़ व्यवहार (ErrI) ने प्रतिभागियों के स्तरीकरण की महत्वपूर्ण रूप से भविष्यवाणी की थी, अर्थात जिन रोगियों की हालत बिगड़ी उनमें सुधार हुआ और जो बचे रहे। यह पाया गया कि रणनीतियों के उपयोग ने प्रतिभागियों के स्तरीकरण की महत्वपूर्ण रूप से भविष्यवाणी की, जबकि दृढ़ व्यवहार एक महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता नहीं था।