जर्नल ऑफ़ बोन रिसर्च
खुला एक्सेस

अमूर्त

प्री-ट्रीटमेंट FDG PET बोन मैरो (BM) अपटेक और रोग की भागीदारी। क्या सेमीक्वांटिटेटिव उपाय एक सामान्य, हाइपरसेलुलर या घुसपैठ वाले बोन मैरो के बीच भेदभाव कर सकते हैं?

आर अहमद, ज़ियाओपान याओ, वाई फ़ोरज़ाली और एम जेकिडेल

पीईटी अध्ययनों का उपयोग लिम्फोमा रोगियों के उपचार से पहले स्टेज का पता लगाने के लिए नियमित आधार पर किया जाता है । अस्थि मज्जा अपटेक (BMu) रोग की भागीदारी से जुड़ा हो सकता है, हालांकि कभी-कभी अपटेक सौम्य एटियलजि (एनीमिया, उत्तेजना, हाइपरसेलुलर मज्जा आदि) से संबंधित होता है। (BMu) के एटियलजि को स्पष्ट करने के लिए मात्रात्मक और गुणात्मक मापदंडों को उजागर करना रेडियोलॉजिस्ट और ऑन्कोलॉजिस्ट को उन मामलों में मदद कर सकता है जहां बीएम बायोप्सी (BMb) पैथोलॉजिस्ट द्वारा नहीं की जा सकती या व्याख्या नहीं की जा सकती या उपलब्ध नहीं है। हमने लगातार लिम्फोमा रोगियों (pts) के एक समूह पर पूर्वव्यापी रूप से देखा, जिन्होंने प्रारंभिक स्टेजिंग PET स्कैन किया था। 121 रोगियों में से, 36 के पास समीक्षा के लिए (BMb) रिपोर्ट उपलब्ध थी। हमने मूल्यांकन करने का प्रयास किया कि क्या अर्ध मात्रात्मक पैरामीटर - अधिकतम मानकीकृत अपटेक मूल्य (SUVm); औसत SUV (SUVav); SUVm/मीडियास्टिनल ब्लड पूल (MBP) अनुपात - विभिन्न अस्थि मज्जा पैटर्न (सामान्य, हाइपरसेलुलर, सकारात्मक) के बीच भेदभाव कर सकते हैं। हमने BMu के प्रकार (कोई नहीं; हल्का; प्रमुख) और पैटर्न (धब्बेदार; फैला हुआ; फोकल) को भी देखा। हमारे रोगी जनसंख्या की औसत आयु 52.19 थी। 66.66% पुरुष (24/36) थे। हमारे अधिकांश रोगियों का BMb सामान्य था। 25% (9/36) का BM पॉजिटिव था। BM पॉजिटिव समूह में, किसी भी रोगी में पैची अपटेक नहीं था और 2 रोगियों में कोई सराहनीय अपटेक नहीं पाया गया। BM सामान्य समूह में 71.5% (15/21) में या तो हल्का या प्रमुख अपटेक था और केवल 28.5% में कोई अपटेक नहीं था। किसी में भी फोकल अपटेक नहीं था और 90% रोगियों में फैला हुआ अपटेक था। पूरे समूह के बहुमत में SUVm> 2.5 था: हाइपरसेलुलर बीएम का 100% और बीएम पॉजिटिव समूह का 88.88% और एक SUVm/MBP>2.5: 52.4%; क्रमशः 66.66% और 55.5%। ची-स्क्वायर परीक्षण का उपयोग करते हुए बीएम पैथोलॉजी का स्तर कुल मिलाकर बीएमयू पैटर्न में काफी भिन्न था (पी = 0.0192)। बीएम पॉजिटिव बनाम बीएम नेगेटिव समूहों को देखने वाले विश्लेषण से पता चलता है कि बीएम पैटर्न अब बीएम पैथोलॉजी (पी = 0.168) की भविष्यवाणी करने के लिए एक महत्वपूर्ण चर नहीं है। इसके बाद, फोकल बनाम पैची पैटर्न के आधार पर केवल पॉजिटिव बीएम पैथोलॉजी होने का ऑड्स अनुपात महत्वपूर्ण नहीं है। निष्कर्ष: बीएम पैथोलॉजी के साथ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण रूप से जुड़े कोई गुणात्मक या अर्ध मात्रात्मक पैरामीटर नहीं पाए गए।