आईएसएसएन: 2167-0870
अलेक्जेंडर कार्ल, पैट्रिक वीडलिच, अलेक्जेंडर बुचनर, थॉमस हॉफमैन, बिर्टे श्नीवोइगट, क्रिश्चियन स्टिफ़ और डर्क ज़ैक
उद्देश्य: लचीली PDD सिस्टोस्कोपी की व्यवहार्यता और पता लगाने की दर का मूल्यांकन करना। तरीके: इस दो-केंद्र अध्ययन में कुल 30 रोगियों को शामिल किया गया था। एक लचीला एंडोस्कोप और एक कठोर उपकरण दोनों का उपयोग एक ही रोगी में किया गया था। PDD की तैयारी में हेक्साइलामिनोलेवुलेट का उपयोग किया गया था। प्रत्येक रोगी में एक अनुभवी सर्जन ने पहले एक कठोर उपकरण का उपयोग करके सफेद प्रकाश और PDD में मूत्राशय की जांच की। फिर एक अन्य अंधे सर्जन ने उसी रोगी में फिर से WL और PDD का उपयोग करके एक लचीली सिस्टोस्कोपी की। सभी रोगियों में एक ही प्रक्रिया के दौरान एक TUR-BT या मूत्राशय बायोप्सी की गई। परिणाम: सभी 30 रोगियों में बिना किसी तकनीकी समस्या के लचीली सिस्टोस्कोपी की जा सकी। कठोर (73%) सिस्टोस्कोपी की तुलना में लचीली WL की सटीकता अधिक (83%) थी। कोहेन के कप्पा k=0.44 (p=0.007) के साथ दोनों विधियों में 83% (25/30) की अनुरूपता थी। केवल PDD मोड में प्राप्त किए गए डेटा के संबंध में, दोनों विधियों (p<0.001) के बीच संवेदनशीलता, विशिष्टता और सटीकता में कोई अंतर नहीं था। 24/30 मामलों में प्रतिदीप्ति तीव्रता के संबंध में लचीली और कठोर सिस्टोस्कोपी के बीच कोई अंतर नहीं देखा गया। निष्कर्ष: चिप ऑन द टिप तकनीक का उपयोग करके लचीला PDD एक उत्कृष्ट प्रतिदीप्ति गुणवत्ता के साथ संभव था। लचीली PDD की संवेदनशीलता और विशिष्टता वर्तमान स्वर्ण मानक - कठोर नीली प्रकाश एंडोस्कोपी के बराबर थी।