राजनीतिक विज्ञान और सार्वजनिक मामलों का जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

वाटरगेट सुनवाई में प्रामाणिकता की धारणा

पॉवेल एल*, हिक्सन एम, मैकक्रोस्की जेसी और एम्सबरी जे

इस अध्ययन ने कांग्रेस द्वारा आयोजित वाटरगेट सुनवाई के दौरान गवाही देने वाले गवाहों की प्रामाणिकता की धारणाओं को देखा। प्रतिभागी एक बड़े राज्य विश्वविद्यालय में बुनियादी संचार कक्षाओं के छात्र थे, जिन्होंने वाटरगेट पर 1973 की कांग्रेस की सुनवाइयों से गवाही के दो वीडियो क्लिप देखे। एक क्लिप जॉन डीन की व्हाइट हाउस के भीतर उन लोगों की अवैध गतिविधियों के बारे में गवाही की रिकॉर्डिंग थी (गवाही बाद में ईमानदार द्वारा प्रकट की गई), और एक अन्य जॉन एर्लिचमैन द्वारा डीन द्वारा लगाए गए आरोपों का खंडन किया गया था। प्रतिभागियों ने एक प्रश्नावली का जवाब दिया, जिसमें कथित प्रामाणिकता, विश्वसनीयता, देखभाल और ईमानदारी को मापा गया। परिणामों से पता चला कि डीन की गवाही को एर्लिचमैन की तुलना में काफी अधिक प्रामाणिक माना गया।