क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल

क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2155-9570

अमूर्त

डिफ्रेक्टिव मल्टीफोकल इंट्राओकुलर लेंस की दीर्घकालिक स्थिरता: सिलिकॉन और ऐक्रेलिक सामग्रियों के बीच कंट्रालेटरल तुलना

युका ओटा, केइचिरो मिनामी, शिनिचिरो ओकी और हिरोको बिसेन-मियाजिमा

उद्देश्य: विवर्तनिक मल्टीफोकल इंट्राओकुलर लेंस (MF-IOL) के सिलिकॉन और हाइड्रोफोबिक ऐक्रेलिक पदार्थों के बीच दृश्य कार्य स्थिरता की तुलना करना।
विधियाँ: इस पूर्वव्यापी अध्ययन में 10 रोगियों के नैदानिक ​​रिकॉर्ड की समीक्षा की गई, जिन्हें पहली आँख में सिलिकॉन MF-IOL और दूसरी आँख में हाइड्रोफोबिक ऐक्रेलिक लेंस दिया गया था। लॉगएमएआर सुधारित दूरी दृश्य तीक्ष्णता (CDVA) और दूरी-सुधारित निकट दृश्य तीक्ष्णता (DCNVA) में अंतर-व्यक्तिगत अंतर का मूल्यांकन ऑपरेशन के 2 साल बाद तक किया गया। 1 वर्ष में कंट्रास्ट संवेदनशीलता की भी तुलना की गई।
परिणाम: रोगियों की आयु 39 से 77 वर्ष के बीच थी। 2 वर्षों में बिना सुधारित दूरी दृश्य तीक्ष्णता में कोई सांख्यिकीय अंतर नहीं था, जबकि सिलिकॉन IOL की बिना सुधारित निकट दृश्य तीक्ष्णता बेहतर थी (P=0.046)। सिलिकॉन MF-IOLs के साथ CDVA और DCNVA के मध्यमान क्रमशः -0.13 और 0.10 logMAR थे, जबकि हाइड्रोफोबिक ऐक्रेलिक MF-IOLs के साथ क्रमशः -0.09 और 0.12 logMAR थे। दोनों सामग्रियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया (P>0.17)। कंट्रास्ट संवेदनशीलता में कोई अंतर नहीं था (P>0.11)। सिलिकॉन MF-IOL वाली एक आँख में Nd:YAG लेजर कैप्सुलोटॉमी की गई।
निष्कर्ष: विवर्तनशील MF-IOLs की सामग्री और निर्माण में अंतर ने दीर्घकालिक दृश्य प्रदर्शन को प्रभावित नहीं किया।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top