एर्गोनॉमिक्स जर्नल

एर्गोनॉमिक्स जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2165-7556

अमूर्त

लेटरल एपिकॉन्डिलाइटिस: जनसांख्यिकीय चर पर प्रभाव

प्रदीपिका समाघ, कविता सुधाकर और रोहित जिंदल

पृष्ठभूमि: लेटरल एपिकॉन्डिलाइटिस एक दोहरावदार आघात विकार है जो अग्रबाहु के कलाई विस्तारकों के अधिक उपयोग या अधिक तनाव के कारण होता है। रोगी की मुख्य शिकायत यह है कि वह दर्द और कम कार्यक्षमता से पीड़ित है जो दैनिक जीवन में बुनियादी गतिविधियों को प्रभावित करता है। विभिन्न जनसांख्यिकीय चर पर लेटरल एपिकॉन्डिलाइटिस के प्रभाव का आकलन करने के लिए वर्तमान अध्ययन किया गया था।
तरीके: कोहनी के लेटरल एपिकॉन्डिलाइटिस के कुल 52 निदान मामले जिन्होंने समावेशन और बहिष्करण मानदंडों को पूरा किया और अध्ययन में शामिल किया गया। रोगियों का एक विस्तृत मूल्यांकन किया गया जिसमें जनसांख्यिकीय और परीक्षा चर माप शामिल थे।
परिणाम: दो समूहों के चर में अंतर को मापने के लिए अनपेक्षित टी परीक्षण का उपयोग किया गया था और दो संस्थाओं के बीच सहसंबंध निर्धारित करने के लिए कार्ल पियर्सन के सहसंबंध गुणांक का उपयोग किया गया था। अध्ययन में 31 महिलाएं (59.6%) और 21 पुरुष (40.4%) थे, जो दर्शाता है कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक प्रभावित थीं और अधिकांश नमूने में सामान्य बीएमआई था। मरीजों की उम्र और गुणवत्ता के शारीरिक और मानसिक घटक के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं था (पी = 0.888, पी = 0.507)। अधिकांश रोगियों में उनका प्रमुख पक्ष प्रभावित था और केवल 3.85% में उनका गैर-प्रमुख पक्ष प्रभावित था, जिससे दोनों समूह सांख्यिकीय रूप से अतुलनीय हो गए। मरीज के बीएमआई और गुणवत्ता के शारीरिक और मानसिक घटक के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया गया। (पी = 0.977, पी = 0.991) पुरुषों और महिलाओं के जीवन की गुणवत्ता के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। (पी = 0.591, पी = 0.782)
निष्कर्ष: लिंग, आयु, बीएमआई और प्रभावित पक्ष के जनसांख्यिकीय कारकों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया, जिससे पता चलता है कि एलई सभी जनसांख्यिकीय चर को समान रूप से प्रभावित करता है। लेकिन, औसत स्कोर की तुलना करने पर यह देखा गया कि महिलाओं के स्कोर पुरुषों की तुलना में कम थे। इसके अलावा, प्रमुख हाथ के प्रभावित लोगों को पार्श्व एपिकॉन्डिलाइटिस से अधिक प्रभावित देखा गया।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top