एंड्रोलॉजी-ओपन एक्सेस
खुला एक्सेस

अमूर्त

क्या कुल टेस्टोस्टेरोन टेस्टोस्टेरोन सप्लीमेंटेशन की आवश्यकता के लिए एक ठोस संकेतक है? अन्य मापदंडों का एक अध्ययन: रात्रिकालीन लिंग ट्यूमेसेंस, कठोरता निगरानी और प्रश्नावली

माइकल जे मैथर्स, स्टीफन रोथ और फ्रैंक सोमर

परिचय और उद्देश्य: प्रत्येक एंड्रोलॉजिस्ट ऐसे कई मामलों को जानता है जिसमें सामान्य टेस्टोस्टेरोन मान वाले पुरुष टेस्टोस्टेरोन की कमी के नैदानिक ​​लक्षणों के साथ उपस्थित होते हैं। हम ऐसे मामले प्रस्तुत करते हैं जिनमें यूगोनैडल पुरुष टेस्टोस्टेरोन सप्लीमेंटेशन के बाद कामकाज और लक्षणों में एक मापनीय वस्तुगत सुधार दिखाते हैं। केस रिपोर्ट: टेस्टोस्टेरोन सप्लीमेंटेशन के बाद दो यूगोनैडल पुरुषों (कुल टेस्टोस्टेरोन> 8.00 एनजी/एमएल) में पूरकता से पहले की तुलना में रात में लिंग की सूजन और कठोरता की निगरानी (रिगीस्कैन®) में आधार पर 48.5 मिनट की वृद्धि (60% से अधिक कठोरता) और टिप पर 43.2 मिनट की वृद्धि हुई। दूसरे मामले में आधार पर 39.2 मिनट और टिप पर 44.4 मिनट की वृद्धि (60% से अधिक कठोरता) हुई। इसके अलावा टेस्टोस्टेरोन उपचार की शुरुआत के बाद इरेक्टाइल फंक्शन (IIEF) और एजिंग मेल्स सिम्पटम (AMS) स्केल का अंतर्राष्ट्रीय सूचकांक बेहतर हुआ। चर्चा: यूगोनाडल पुरुषों में प्रयोगशाला निष्कर्षों और हाइपोगोनेडिज्म के लक्षणों जैसे वस्तुनिष्ठ रात्रिकालीन लिंग की सूजन और कठोरता, मुक्त टेस्टोस्टेरोन और इन लक्षणों को संबोधित करने वाले प्रश्नावली के स्कोर के बीच विसंगति प्रतीत होती है। साहित्य के अनुसार इस असंगति पर चर्चा की गई है। निष्कर्ष: नियंत्रित अध्ययन यह सत्यापित करने के लिए वांछनीय हैं कि टेस्टोस्टेरोन की कमी के लक्षणों वाले यूगोनाडल पुरुष टेस्टोस्टेरोन पूरकता से वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक रूप से लाभ उठा सकते हैं।