आईएसएसएन: 2167-7700
पेलिन ओज़कैन कारा, ज़ेहरा पिनार केओसी, टायलान कारा, बुगरा काया और टैमर अक्सॉय
उद्देश्य: इस पूर्वव्यापी अध्ययन को एफडीजी पीईटी-सीटी की नैदानिक भूमिका की जांच करने, अधिवृक्क घावों के मूल्यांकन और विभिन्न कैंसर रोगियों में सौम्य और घातक घावों के बीच अंतर करने के लिए दोहरे समय बिंदु इमेजिंग (डीटीपीआई) विधि के साथ मानक तरीकों की तुलना करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
सामग्री और विधियाँ: कुल 60 रोगियों में प्राथमिक घातकता की पुष्टि हुई और उन्होंने PET-CT परीक्षण करवाया। 60 रोगियों में से, CT द्वारा 79 अधिवृक्क घाव (36 सौम्य और 43 घातक अधिवृक्क घाव) दिखाए गए। रोगियों को सौम्य अधिवृक्क समूह (I), घातक अधिवृक्क समूह (II) और दोहरे चरण समूह (III) के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
परिणाम: कुल 20 (33%) रोगियों को सौम्य अधिवृक्क समूह (समूह I) में शामिल किया गया, जिसमें 28 अधिवृक्क घाव थे। औसत SUVmax मान 2.95 का मूल्यांकन किया गया। समूह I में सभी अधिवृक्क घावों में SUVmax मान कट-ऑफ 4.2 से नीचे था, सिवाय 2 के।
कुल 19 (32%) रोगियों को घातक अधिवृक्क समूह (समूह II) में शामिल किया गया था, जिसमें 22 अधिवृक्क घाव थे। औसत SUVmax मान 8.16 का मूल्यांकन किया गया। समूह II में सभी अधिवृक्क घावों में 2 को छोड़कर SUVmax मान कट-ऑफ 4.2 से अधिक था।
कुल 21 (35%) रोगियों को 29 अधिवृक्क घावों के साथ दोहरे चरण अधिवृक्क समूह (समूह III) में शामिल किया गया था। समूह III में घातक अधिवृक्क घावों के लिए, सभी 21 घातक घावों ने देर से इमेजिंग में FDG अपटेक और SUVmax मूल्य में वृद्धि दिखाई।
निष्कर्ष: पीईटी-सीटी की दोहरी समय बिंदु इमेजिंग विशेष रूप से अधिवृक्क घावों में बहुत प्रभावी प्रतीत होती है, दोहरे चरण अध्ययन को नियमित रूप से जोड़ना आवश्यक नहीं है और केवल अनिर्धारित घावों में ही इसकी सिफारिश की जाती है।