आईएसएसएन: 2165-7556
Abiola O Ogundele, Micheal O Egwu and Chidozie E Mbada
पृष्ठभूमि और उद्देश्य: दर्द रीढ़ की हड्डी की संरचना, बायोमैकेनिक्स और कार्य की शिथिलता और हानि में एक महत्वपूर्ण कारण है। हालांकि, कमर दर्द (LBP) वाले रोगियों में काठ की रीढ़ की गतिशीलता और दर्द विशेषताओं के बीच संबंधों की जांच करने वाले अध्ययनों में विरोधाभासी निष्कर्ष हैं। इस अध्ययन में कमर दर्द (LBP) वाले रोगियों और उनकी आयु, लिंग और सोमैटोटाइप-मिलान वाले स्वस्थ नियंत्रणों के बीच ग्रीवा, वक्ष और काठ की रीढ़ की गति की सीमा (ROM) की तुलना की गई। अध्ययन में रोगियों में रीढ़ की हड्डी की गति की सीमा पर चयनित दर्द विशेषताओं (दर्द की तीव्रता और अवधि) के प्रभाव की भी जांच की गई। तरीके: दो सौ दो प्रतिभागियों (क्रमशः 101 रोगी और स्वस्थ नियंत्रण) को दक्षिण पश्चिमी नाइजीरिया में पाँच चयनित फिजियोथेरेपी आउट-पेशेंट क्लीनिकों से जानबूझकर भर्ती किया गया था। नियंत्रण प्रतिभागियों को ओबाफेमी अवलोवो विश्वविद्यालय (OAU) और OAU शिक्षण अस्पताल परिसर, इले-इफ, नाइजीरिया से भर्ती किया गया था। ROM और दर्द की तीव्रता का मूल्यांकन क्रमशः दोहरी इनक्लिनोमेट्री तकनीक और विज़ुअल एनालॉग स्केल (VAS) का उपयोग करके किया गया था। सोमाटोटाइप का निर्धारण क्रमशः कलाई की परिधि माप और शरीर की धारणा पैमाने का उपयोग करके किया गया था। जनसांख्यिकी और मानवशास्त्रीय चर पर भी डेटा प्राप्त किया गया था। परिणाम: रोगी और नियंत्रण समूह आयु में तुलनीय थे (48.1 ± 15.1 बनाम 48.0 ± 15.1 वर्ष; पी = 0.996)। नियंत्रण समूह में क्रमशः ग्रीवा (टी = -6.82; पी = 0.001), वक्षीय (टी = -6.59; पी = 0.001) और काठ (टी = -4.36; पी = 0.001) रीढ़ में काफी अधिक ROM था। दर्द की तीव्रता और काठ के ROM के बीच क्रमशः फ्लेक्सन (आर = -0.402, पी = 0.001) और विस्तार (आर = -0.303, पी = 0.002) में महत्वपूर्ण व्युत्क्रम सहसंबंध था। दर्द की अवधि किसी भी रीढ़ की हड्डी के खंड में ROM के साथ महत्वपूर्ण रूप से सहसंबंधित नहीं थी (पी> 0.05)। निष्कर्ष: एलबीपी वाले मरीजों में नियंत्रण समूह की तुलना में ग्रीवा, वक्षीय और काठीय रीढ़ की हड्डी का ROM काफी कम था। अधिक दर्द की तीव्रता वाले मरीजों में क्रमशः फ्लेक्सन और एक्सटेंशन में काठीय रीढ़ की हड्डी का ROM कम था।