कृषि विज्ञान और खाद्य अनुसंधान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

छोटे किसानों के वुडलॉट और होमस्टेड एग्रोफॉरेस्ट्री सिस्टम का वित्तीय विश्लेषण और घरेलू आय सुधार के लिए इसके निहितार्थ, हवासा ज़ुरिया जिले, दक्षिणी इथियोपिया का मामला

एशेतु एसबी, प्रेट्ज़स्च जे और मेकोनेन टीबी

किसान कृषि उत्पादों के संभावित लाभों और उत्पादन प्रक्रियाओं से संबंधित लागतों के आधार पर अपनी भूमि उपयोग चयन निर्धारित करते हैं। वुडलॉट और होमस्टेड एग्रोफॉरेस्ट्री प्रणाली की खेती के अभ्यास में वित्तीय नकदी प्रवाह को अपनाने से किसानों को अपनी भूमि उपयोग प्रथाओं पर निर्णय लेने में मदद मिल सकती है। इसके अलावा, उपलब्ध संसाधनों पर विचार करते हुए बेहतर वित्तीय इनाम के इष्टतम संयोजन के लिए खेती की प्रथाओं को एकीकृत किया जा सकता है। इस शोध का उद्देश्य छोटे किसानों के वुडलॉट और होमस्टेड एग्रोफॉरेस्ट्री प्रणालियों की वित्तीय लाभप्रदता का मूल्यांकन करना था। इस शोध को करने के लिए प्राथमिक और द्वितीयक दोनों डेटा का उपयोग किया गया था। प्राथमिक डेटा एक प्रश्नावली, मुख्य सूचना साक्षात्कार, फोकस समूह चर्चा और क्षेत्र वृक्ष माप के माध्यम से एकत्र किया गया था। नेट प्रेजेंट वैल्यू (एनपीवी), लाभ लागत अनुपात (बीसीआर) और आंतरिक दर वापसी (आईआरआर) विश्लेषण का उपयोग लाभ संकेतक के रूप में किया गया था। दो खेती प्रथाओं से लाभ के अधिकतमकरण का विश्लेषण रैखिक प्रोग्रामिंग मॉडल का उपयोग करके किया गया था। डेटा का विश्लेषण करने के लिए एसपीएसएस और एक्सेल सॉल्वर का उपयोग किया गया और ग्राफ, टेबल और वर्णनात्मक ग्रंथों में प्रस्तुत किया गया। अध्ययन क्षेत्र में लगभग 98.5% किसानों के लिए खेती जीवनयापन का मुख्य साधन थी, जहाँ परिवार के स्वामित्व वाली औसत भूमि का आकार 0.8 हेक्टेयर था। छोटे लकड़ी के लिए आवंटित औसत भूमि का आकार 0.125 हेक्टेयर था जबकि होमस्टेड एग्रोफॉरेस्ट्री सिस्टम (HAF) के लिए 0.68 हेक्टेयर आवंटित किया गया था। अध्ययन क्षेत्र में, 42% परिवारों ने ईंधन की लकड़ी की मांग को स्थायी रूप से पूरा किया और बाजार में अतिरिक्त ईंधन की लकड़ी बेची। केवल 18.5% परिवारों ने बाजार में यूकेलिप्टस के खंभे बेचे, जिनमें जलाऊ लकड़ी की तुलना में अतिरिक्त प्रतीक्षा समय होता है। NPV गणना से पता चलता है कि दोनों खेती के तरीके लाभदायक थे, जहाँ HAFs लकड़ी के मुकाबले 1.33 गुना लाभदायक था। दोनों खेती के तरीकों के लिए BCR 10% की ब्याज दर पर एक से अधिक था। 44% से अधिक ब्याज दर पर HAF पर निवेश करना परिवारों के लिए नुकसानदेह था, जो लकड़ी के मामले में 129.8% तक बढ़ जाता है। HAFs कमोडिटी (चैट, कॉफी, एनसेट, एवोकाडो, कॉर्डिया और गेशो) में 10% की कमी से प्रति वर्ष प्रति हेक्टेयर उत्पादन में 104,245 बीर (4,430.41 अमेरिकी डॉलर) की कमी आई जो NPV का लगभग 33.3% था। वुडलॉट के मामले में, यूकेलिप्टसपोल की कीमत में 10% की कमी से वुडलॉट उत्पादन में प्रति हेक्टेयर 23,781 बीर (1,009 अमेरिकी डॉलर) का लाभ कम हुआ, जिसका अर्थ है प्रति वर्ष 20.39% लाभ की हानि। लाभ को अधिकतम करने के लिए, वुडलॉट और HAFs का भूमि आवंटन क्रमशः 0.53 और 0.47 हेक्टेयर के संयोजन के रूप में आवंटित किया जा सकता है।