स्त्री रोग और प्रसूति विज्ञान
खुला एक्सेस
आईएसएसएन: 2161-0932
आईएसएसएन: 2161-0932
केई नासु, अकीतोशी युगे, मसाकाज़ु निशिदा, यासुशी कवानो, टोमोको हिराकावा और हिसाशी नरहारा
उद्देश्य: ट्यूबल गर्भावस्था के सर्जिकल उपचार के लिए सिंगल-पोर्ट लेप्रोस्कोपिक सर्जरी और पारंपरिक लेप्रोस्कोपिक सैल्पिंगेक्टोमी के बाद पोस्टसर्जिकल दर्द की पूर्वव्यापी तुलना करना।
विधियाँ: एक्टोपिक गर्भधारण वाले रोगियों के दो समूहों के मामलों की समीक्षा की गई: वे जो सिंगल-पोर्ट लेप्रोस्कोपिक सर्जरी (n=6) से गुज़रे थे और वे जो पारंपरिक मल्टी-पोर्ट लेप्रोस्कोपिक सर्जरी (n=20) से गुज़रे थे। हमने इन समूहों के सर्जिकल परिणामों की तुलना की, जिसमें ऑपरेटिव समय, रक्त की हानि, एनाल्जेसिक का उपयोग और जटिलताएँ शामिल थीं।
परिणाम: सर्जरी के समय, सर्जरी के दौरान रक्त की हानि, या लेप्रोस्कोपिक सर्जरी के बाद दर्द निवारक दवाओं के उपयोग के संबंध में दोनों समूहों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। दोनों समूहों में कोई गंभीर जटिलताएँ नहीं थीं और पारंपरिक लेप्रोस्कोपी या लैपरोटॉमी में रूपांतरण की कोई आवश्यकता नहीं थी।
निष्कर्ष: हमारे वर्तमान निष्कर्ष बताते हैं कि एकल-पोर्ट लेप्रोस्कोपिक सर्जरी अस्थानिक गर्भावस्था के सर्जिकल उपचार के लिए व्यवहार्य और व्यावहारिक है। हालांकि, परिणाम यह भी संकेत देते हैं कि लेप्रोस्कोपी पोर्ट की संख्या में कमी से इन रोगियों में दर्द से राहत नहीं मिली।