आईएसएसएन: 0975-8798, 0976-156X
इरम रफीक पवने, जयगणेश राममूर्ति
उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य क्रोनिक पीरियोडोंटाइटिस के रोगियों में सहायक पी.डी.टी. के साथ या उसके बिना पारंपरिक गैर-शल्य चिकित्सा पीरियोडोन्टल थेरेपी के नैदानिक परिणामों की तुलना करना था।
सामग्री और विधियाँ: पिछले 6 महीनों के भीतर क्रोनिक अनुपचारित पीरियोडोंटाइटिस (8 महिला, 12 पुरुष, औसत आयु: 36.35 वर्ष, सभी धूम्रपान न करने वाले, प्रणालीगत रोग, जिनमें एंटी-इंफ्लेमेटरी, रक्त उत्तेजक या प्रणालीगत एंटीबायोटिक शामिल हैं) वाले 20 रोगियों को मानदंडों से छूट दी गई थी, पहले से अनुपचारित क्रोनिक पीरियोडोंटाइटिस; किसी भी चतुर्थांश में कम से कम 1 प्रीमोलर और 1 मोलर जिसमें कम से कम 4 दांत हों; प्रत्येक चतुर्थांश में कम से कम 1 दांत जिसमें संलग्नक हानि > 3 मिमी हो, को अध्ययन में शामिल किया गया था। प्रत्येक विषय की पीरियोडोंटल स्थिति का मूल्यांकन बेसलाइन पर और पीरियोडोंटल थेरेपी के 6 सप्ताह बाद किया गया था। पीडी, क्लिनिकल अटैचमेंट लेवल (सीएएल) का मूल्यांकन किया गया था।
सभी रोगियों को गैर-सर्जिकल पीरियोडोंटल उपचार प्राप्त हुआ जिसमें स्प्लिट-माउथ डिजाइन का उपयोग करके पीरियोडोंटल रूप से प्रभावित सभी दांतों की संपूर्ण स्केलिंग और रूट प्लानिंग शामिल थी, दो क्वाड्रंट को अतिरिक्त रूप से पीडीटी के साथ एक निर्दिष्ट फोटोसेंसिटाइज़र डाई (मेथिलीन ब्लू) और एक डायोड लेजर (बायोलेज़ 940 एनएम) के साथ इलाज किया गया था। प्रत्येक दांत पर छह स्थानों पर परिधि के अनुसार लेजर का प्रयोग किया गया। विषयों को पूरी तरह से मौखिक स्वच्छता रखरखाव के निर्देश दिए गए और दो सप्ताह बाद उन्हीं स्थानों पर पीडीटी के दूसरे दौर के लिए वापस बुलाया गया। फोटोडायनामिक थेरेपी समूह के लिए दो सप्ताह के अंतराल के साथ कुल दो एक्सपोजर किए गए थे, 6 सप्ताह के बाद जांच की गहराई और जुड़ाव के स्तर का आकलन किया गया था।
परिणाम: परीक्षण और नियंत्रण समूह में पीडी और सीएएल के लिए आधारभूत औसत मान काफी भिन्न थे। नियंत्रण समूह में उपचार के 6 सप्ताह बाद सीएएल और पीडी के मान में काफी कमी आई, साथ ही सहायक पीडीटी के साथ उपचारित साइटों पर अधिक प्रभाव पड़ा।
निष्कर्ष: अनुपचारित क्रोनिक पीरियोडोंटाइटिस के रोगियों में, पारंपरिक गैर-सर्जिकल पीरियोडोन्टल थेरेपी के नैदानिक परिणामों को कई पी.डी.टी. द्वारा सुधारा जा सकता है।