स्त्री रोग और प्रसूति विज्ञान
खुला एक्सेस

अमूर्त

आपातकालीन गर्भनिरोधक: इतिहास, विधियाँ, तंत्र, गलत धारणाएँ और दार्शनिक मूल्यांकन

नॉर्मन डी गोल्डस्टक

मनुष्य ने बहुत लंबे समय से गर्भावस्था की प्रगति को बाधित करने का प्रयास किया है। यह इस अहसास से शुरू होता है कि यह एक यौन गतिविधि थी जिसने प्रजनन चक्र शुरू किया था। असुरक्षित यौन गतिविधि के बाद गर्भावस्था को रोकने के लिए लोक तरीके शारीरिक रूप से प्रभावी नहीं हो पाते हैं और अब हमारे पास रासायनिक, मुख्य रूप से हार्मोनल तरीके और एक यांत्रिक तरीका है, अंतर्गर्भाशयी उपकरण जो गर्भाधान से पहले बहुत शुरुआती चरणों में काम करते हैं, जिसका निदान निश्चित रूप से किया जा सकता है। इन तरीकों को उन लोगों द्वारा बाधित किया जाता है जो चिंता करते हैं कि डिंब का निषेचन हो सकता है, और यह तरीका गर्भपात करने वाला हो सकता है। यह देखते हुए कि अवधि के आधार पर चिकित्सा या शल्य चिकित्सा के माध्यम से एक स्थापित गर्भावस्था को आसानी से बाधित करना संभव है, यह गर्भपात प्रेरण के किसी भी अन्य तरीके से अलग नहीं होगा। यह मूल्यांकन गर्भावस्था को 40 सप्ताह की निरंतरता के रूप में देखने के दृष्टिकोण को अपनाता है और इसे शुरू होने के बाद रोकने का तरीका अवधि और विषय वरीयता और नैदानिक ​​उपयुक्तता के आधार पर केवल रासायनिक या यांत्रिक होना चाहिए। गर्भावस्था के निदान को निर्धारित करने से पहले प्रारंभिक चरणों में कार्य करने में सक्षम नहीं होने का कोई नैदानिक ​​कारण नहीं है। चिकित्सक गर्भधारण और गर्भधारण न होने की द्वैतता का एक साथ उपयोग करना चाह सकते हैं, यदि इससे गर्भावस्था की निरंतरता को बाधित करने के लिए कार्रवाई करने में मदद मिलती है, ताकि वे अपने ग्राहक को गर्भवती के रूप में देख सकें या गर्भवती न हों, जिससे उन्हें तदनुसार कार्य करने में सक्षम बनाया जा सके। इसे आपातकालीन गर्भनिरोधक के 'अनिश्चितता सिद्धांत' के रूप में देखा जा सकता है। उपलब्ध विधियाँ और उनके ऐतिहासिक संदर्भ और सीमाएँ प्रस्तुत की गई हैं और उनकी जाँच की गई है।