इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस

अमूर्त

लम्बर रेडिकुलोपैथी की इलेक्ट्रोडायग्नोस्टिक पुष्टि और लम्बर सेंट्रल कैनाल स्टेनोसिस और न्यूरोफोरामिनल स्टेनोसिस के साथ इसका संबंध

डेविड एच रुस्तम1,2,4*, आर्थर यान1, अनुज शाह1, डोनोवन विलकॉक्स2, बैरेंट ब्रैड1, स्कॉट मिलिस1,3, जेफ्री सेडेल1

परिचय: लम्बर स्पाइनल स्टेनोसिस (LSS) और लम्बर न्यूरोफोरामिनल स्टेनोसिस (LNS) आम निदान हैं जो कमर दर्द से पीड़ित रोगियों को परेशान करते हैं। लक्षणों में न्यूरोजेनिक क्लॉडिकेशन भी शामिल हो सकता है। निदान को मान्य करने के लिए महंगे मैग्नेटिक रेजोनेंस इमेजिंग (MRI) और एनर्जी डिस्पर्सिव एक्स-रे (EDX) या इलेक्ट्रोडायग्नोस्टिक परीक्षण का उपयोग सहायक के रूप में किया जाता है। हालाँकि, रेडिकुलोपैथी के साथ इन डायग्नोस्टिक टूल के संबंध पर चर्चा करने वाले केवल सीमित अध्ययन हैं। हम EDX द्वारा पुष्टि की गई रेडिकुलोपैथी और MRI पर पाए गए LSS और LNS की डिग्री के बीच संबंध की जाँच करते हैं।

विधियाँ: आउटपेशेंट पेन मेडिसिन क्लिनिक में आने वाले रोगियों का पूर्वव्यापी कोहोर्ट अध्ययन, जिनके पास प्रलेखित EDX और लम्बर MRI था। रेडियोग्राफिक LSS/LNS की गंभीरता की तुलना पियर्सन ची स्क्वायर परीक्षण का उपयोग करके EDX डेटा से की गई। डेटा को मल्टीवेरिएबल लॉजिस्टिक रिग्रेशन मॉडल में फिट किया गया।

परिणाम: रेडिकुलोपैथी और एलएसएस (पी = 0.50), एलएसएस गंभीरता (पी = 0.54), एलएनएस (पी = 0.69) या एलएनएस गंभीरता (पी = 0.11) के ईडीएक्स साक्ष्य की तुलना करने पर कोई सांख्यिकीय महत्व नहीं था।

निष्कर्ष: एलएसएस/एलएनएस की गंभीरता और ईडीएक्स निष्कर्षों के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया गया। एमआरआई पर एलएसएस/एलएनएस की उपस्थिति और गंभीरता की डिग्री ईडीएक्स निष्कर्षों का विश्वसनीय भविष्यवक्ता नहीं थी।