आईएसएसएन: 2329-9096
मैनकुसो माउरो, कैपिटानी डोनाटेला, फेरोनी लूसिया, कैपुटो मरीना, बार्टालिनी ब्रुनेला, अब्ब्रूज़े लौरा, पिरोट्टा फैबियो, रॉसी गिउलिया, पैकिनी मौरा, स्पैकावेंटो सिमोना, अस्निकार मारिया, फ़ारिनेलो कार्ला, जेमिगनी पाओला और कैंटागालो अन्ना
उद्देश्य: एकतरफा स्थानिक उपेक्षा (USN) आमतौर पर दाएं गोलार्ध में घावों के बाद होती है। इस जटिल सिंड्रोम को रिपोर्ट करने, प्रतिक्रिया देने या विपरीत उत्तेजनाओं को उन्मुख करने में विफलता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। मरीज़ रोज़मर्रा की ज़िंदगी में कई लक्षण दिखाते हैं, जैसे कि प्लेट के सिर्फ़ दाईं ओर खाना या सड़क पार करने से पहले बाईं ओर देखना भूल जाना। विभिन्न बॉटम-अप उपचारों में, प्रिज्म अनुकूलन ने काफी अनुप्रयोग पाया है, जिससे बड़ी संख्या में वैज्ञानिक शोधपत्र तैयार हुए हैं, भले ही ये हमेशा अपने निष्कर्षों में सुसंगत न हों। इस यादृच्छिक एकल ब्लाइंड अध्ययन का उद्देश्य उपेक्षा वाले रोगियों में स्ट्रोक के एक समूह में तटस्थ लेंस की तुलना में उपेक्षा सिंड्रोम में सुधार करने में प्रिज्म की प्रभावकारिता को सत्यापित करना था।
विधियाँ: सभी रोगियों को दो समूहों में यादृच्छिक रूप से विभाजित किया गया: प्रायोगिक समूह (ईजी) और नियंत्रण समूह (सीजी)। ईजी का उपचार प्रिज्मीय लेंस पहनकर पॉइंटिंग अभ्यासों से किया गया, जिससे दृश्य क्षेत्र में 10 डिग्री का विचलन हुआ, जबकि सीजी का उपचार तटस्थ लेंस पहनकर पॉइंटिंग अभ्यासों से किया गया, जिससे दृश्य क्षेत्र में कोई विचलन नहीं हुआ। दोनों समूहों का उपचार दो सप्ताह तक किया गया। हमने दो अलग-अलग उपचार समयों पर, नामांकन समय (T0) और दो सप्ताह बाद (T1) पर स्ट्रोक रोगियों के दो समूहों की तुलना विचरण के विश्लेषण से की।
परिणाम: हमने T0 और T1 समय पर EG और CG की तुलना की है: दोनों समूहों ने परिणाम माप में महत्वपूर्ण सुधार दिखाया है। समूहों के बीच विश्लेषण से पता चलता है कि यह प्रभाव उपचार के समूह के बजाय समय से संबंधित हो सकता है।
निष्कर्ष: हमारे परिणामों के अनुसार हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि बिना किसी दृश्यमान भुजा के इशारा करना उपेक्षित उपचार में उपयोगी है और प्रिज्म कुछ और लाभ प्रदान करते हैं, भले ही नामांकित विषयों की कम संख्या अभी भी प्रिज्म के उपयोग में स्पष्ट साक्ष्य देने के लिए अपर्याप्त है।