क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल

क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2155-9570

अमूर्त

लेज़र पेरिफेरल इरिडोटॉमी के बाद प्लैटो आइरिस सिंड्रोम के रोगियों में आर्गन लेज़र पेरिफेरल इरिडोप्लास्टी की प्रभावशीलता

एम्मा क्लुग, मारिका चाचानिद्ज़े, अब्राहम निरप्पेल, नाथन हॉल, टा सी चांग, ​​डेविड सोल?¡-डेल वैले

उद्देश्य: पेटेंट लेजर परिधीय इरिडोटॉमी (LPI) के बावजूद लगातार कोण शिथिलता वाले पठारी आइरिस सिंड्रोम (PIS) रोगियों के उपचार में अगले सर्वोत्तम कदम को लेकर विवाद है। इस अध्ययन का उद्देश्य पेटेंट LPI वाले PIS रोगियों में आर्गन लेजर परिधीय इरिडोप्लास्टी (ALPI) की प्रभावशीलता की जांच करना था।
तरीके: पेटेंट LPI के बाद अंतर्निहित PIS के कारण लगातार संकीर्ण कोणों के उपचार के लिए ALPI से गुजरने वाले लगातार रोगियों में चिकित्सा रिकॉर्ड की पूर्वव्यापी समीक्षा। वे रोगी जिनमें चिकित्सा रिकॉर्ड की समीक्षा से कोण विन्यास का पता नहीं लगाया जा सका, वे जो हमारे संस्थान में 12 महीने से कम समय तक फॉलो-अप करते रहे, या वे जो 18 वर्ष से कम उम्र के थे, उन्हें बाहर रखा गया। उपचार से बचने का समय निर्धारित करने के लिए कापलान-मेयर उत्तरजीविता विश्लेषण का उपयोग किया गया।
परिणाम: विश्लेषण में 51 रोगियों की 51 आंखें शामिल की गईं। सफल ALPI प्रक्रिया के लिए औसत उत्तरजीविता समय 1023 दिन (34.1 महीने) था। विफलता की अधिकांश घटनाओं को लगातार संकीर्ण कोण को खोलने के लिए मोतियाबिंद निष्कर्षण के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जो ALPI के लगभग 934 (± 694) दिनों (31.1 महीने) बाद किया गया था। 12 महीने या अंतिम फॉलो-अप के बाद बेसलाइन से IOP, ग्लूकोमा दवाओं की संख्या या BCVA में कोई बदलाव नहीं देखा गया।
निष्कर्ष: LPI के बाद PIS के लिए ALPI संभावित रूप से प्रभावी उपचार है। जबकि कोण संबंधी शिथिलता समय के साथ फिर से उभर सकती है, ALPI संभावित रूप से दृष्टिगत रूप से महत्वपूर्ण मोतियाबिंद के बिना रोगियों में लेंसेक्टॉमी की आवश्यकता में देरी कर सकती है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top