क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

पेरीजियम उपचार के लिए मार्जिनल टेनन लेयर एक्सीजन का प्रभाव: एक गैर यादृच्छिक तुलनात्मक अध्ययन

सुलेमान सिफ्त्सी

उद्देश्य: पेटरिजियम पुनरावृत्ति दर पर मार्जिनल टेनन लेयर एक्सीजन (सीएलएजी-एमटीई) के साथ कंजंक्टिवल-लिम्बल ऑटोग्राफ्ट की सफलता दर का खुलासा करना।

सामग्री और विधियाँ: यह अध्ययन एक हस्तक्षेपात्मक गैर-यादृच्छिक, गैर-समतुल्य नियंत्रण समूह डिज़ाइन है। कंजंक्टिवल-लिम्बल ऑटोग्राफ़्ट (CLAG) समूह में 40 रोगियों और CLAG-MTE समूह में 38 रोगियों के डेटा की पूर्वव्यापी समीक्षा की गई। दोनों श्रृंखलाओं के रोगियों का चयन उन लोगों से किया गया जिनकी सर्जरी फ़रवरी 2008 से जनवरी 2015 के बीच की गई थी। CLAG और CLAG-MTE की पुनरावृत्ति दर की तुलना की गई। और साथ ही, कुछ अध्ययनों की लिम्बल-कंजंक्टिवल श्रृंखला जिसने पुनरावृत्ति दर पर उच्च सफलता दर की रिपोर्ट की और हर्स्ट की प्रारंभिक श्रृंखला को इस तुलना में शामिल किया गया।

परिणाम: CLAG समूह में पुनरावृत्ति दर 5.1% (4 आंखें) और CLAG-MTE समूह में 0% थी। CLAG समूह में औसत अनुवर्ती अवधि 21.1 ± 5.6 महीने और CLAG-MTE समूह में 22.6 ± 6.8 थी। फिशर के सटीक परीक्षण में, CLAG और CLAG-MTE समूहों के बीच पुनरावृत्ति दर में अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था।

जब सभी श्रृंखलाओं की पुनरावृत्ति दर के संबंध में वन-वे एनोवा द्वारा तुलना की गई, तो उनमें से कई के बीच महत्वपूर्ण अंतर पाए गए। CLAG श्रृंखला, फिर भी, CLAG-MTE श्रृंखला की तरह सफल पाई गई। हालाँकि, जब उनकी तुलना हर्स्ट और अल फ़येज़ की श्रृंखला से की गई, तो CLAG-MTE श्रृंखला CLAG श्रृंखला की तुलना में अधिक सफल पाई गई। इसके अलावा, प्लॉट विश्लेषण के साधनों में, CLAG-MTE श्रृंखला सबसे कम प्लॉट दिखा रही थी जबकि CLAG और गुलर की श्रृंखला सबसे अधिक प्लॉट दिखा रही थी। अन्य श्रृंखलाएँ विशेष रूप से हर्स्ट की बीच में रैंक की गईं।

निष्कर्ष: इस अध्ययन में जिन तकनीकों की तुलना की गई उनमें से CLAG-MTE पुनरावृत्ति को रोकने में सबसे प्रभावी है। इसके अलावा, यह हर्स्ट की तकनीक की तुलना में अपेक्षाकृत आसान और कम आक्रामक है।