आईएसएसएन: 2471-9315
पौगम ए, नगमाडा एफ, एल्डिन डी पेकोलस और येरा एच
चूंकि परजीवी का पता लगाने के लिए पारंपरिक मल सांद्रता तरीकों में इस्तेमाल किए गए सॉल्वैंट्स (ईथर, एसिटाइल-एसीटेट) की विषाक्तता के कारण स्वास्थ्य जोखिम हो सकते हैं, हमने नए विलायक मुक्त ईज़ीपैरा® किट (सर्विसोल, मेउडन, फ्रांस) से प्राप्त परजीवी रिकवरी की तुलना की, जिसमें एकल-उपयोग ट्यूब शामिल है जिसमें पोरोसिटी ग्रेडिएंट फ़िल्टर (200 से 400 माइक्रोन) है, और पैरा-सेलेस® सिस्टम (फ्यूमौज़ डायग्नोस्टिक्स/सोफिबेल, लेवलोइस-पेरेट, फ्रांस) से प्राप्त की गई, जो कि हमारी प्रयोगशाला में नियमित रूप से इस्तेमाल की जाने वाली एथिल-एसीटेट विलायक अवसादन विधि है। दोनों किटों का इस्तेमाल उनके निर्माताओं द्वारा सुझाए अनुसार किया गया था। दोनों किट परजीवियों को एक गोली में केंद्रित करती हैं किट की पहचान सीमा की तुलना करने के लिए, हमने एक तरल बहुपरजीवी मल के नमूने का परीक्षण किया, जिसे हमारे अस्पताल से परामर्श करने वाले परजीवी रोगियों से नैदानिक परजीवी मल के नमूनों (प्रोटोजोआ और हेल्मिन्थ) को पूल करके तैयार किया गया था और हमारे संग्रह में संग्रहीत किया गया था और इसे खारे घोल से पतला किया गया था। तरल बहुपरजीवी मल के नमूने का उपयोग करते हुए, एंटामोइबा हिस्टोलिटिका/डिस्पार, एंटामोइबा कोली और एंजिस्ट्रॉन्गिलोइड्स स्टर्कोरेलिस लार्वा के लिए रिकवरी सांद्रता दो किटों के साथ काफी भिन्न थी, लेकिन गियार्डी इंटेस्टाइनलिस सिस्ट और एस्केरिस, टेपवर्म अंडे का पता लगाने के लिए कोई अंतर नहीं देखा गया था। पैरा-सेल्स® की तुलना में ईज़ीपैरा® किट के साथ परजीवी रिकवरी बेहतर थी, संभवतः एक मूल पोरोसिटी ग्रेडिएंट फ़िल्टर की उपस्थिति के कारण।