क्लिनिकल परीक्षण जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

चीन में क्लिनिकल रिसर्च एसोसिएट्स के व्यावसायिक तनाव पर क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन

जुन रुआन और ज़ी-फेंग वांग

पृष्ठभूमि: चीन में चिकित्सा और औषधि विज्ञान पर ध्यान केंद्रित करने वाली प्राथमिक वेबसाइट DXY में नैदानिक ​​अनुसंधान सहयोगी (CRA) के कार्य तनाव और जीवन की गुणवत्ता के बारे में बड़ी मात्रा में चर्चा और टिप्पणियाँ हुई थीं। कई नैदानिक ​​अनुसंधान पेशेवरों ने चीनी CRA के उच्च व्यावसायिक तनाव को दर्शाते हुए विभिन्न उदाहरणों और मामलों का वर्णन किया। आज तक दुनिया में कोई भी प्रासंगिक शोधपत्र औपचारिक रूप से प्रकाशित नहीं हुआ है जो CRA के कार्यभार या व्यावसायिक तनाव का आकलन करता हो। अध्ययन का उद्देश्य चीन में CRA के व्यावसायिक तनाव की जाँच करना था।
विधियाँ: 6 महीने से अधिक निगरानी अनुभव वाले चीनी CRA को सुविधाजनक नमूनाकरण द्वारा अध्ययन में नामांकित किया गया था। बहुराष्ट्रीय CRO, स्थानीय CRO, बहुराष्ट्रीय फार्मास्यूटिकल्स और स्थानीय फार्मास्यूटिकल्स से प्रतिभागियों की संख्या को लगभग 4:3:2:1 के अनुपात में नियंत्रित किया गया था। जनवरी से मार्च 2013 के दौरान व्यावसायिक तनाव सूची संशोधित (ओएसआई-आर) चीनी संस्करण द्वारा कार्य तनाव, व्यक्तिगत तनाव और मुकाबला करने के संसाधनों के लिए कुल 200 सीआरए का सर्वेक्षण किया गया था।
परिणाम: मूल्यांकन योग्य 178 प्रतिभागियों में से लगभग 71.3% महिलाएं थीं। उनकी औसत आयु 28.76 वर्ष (एसडी = 3.97 वर्ष) थी, जो 21 से 42 वर्ष के बीच थी। 87.1% प्रतिभागियों के पास स्नातक की डिग्री या उससे अधिक थी। लगभग 29.8% प्रतिभागियों की चिकित्सा पृष्ठभूमि थी, और 48.3% की फार्मेसी पृष्ठभूमि थी। भूमिका अस्पष्टता (आरए) तनाव ≤ 25 वर्ष की आयु के सीआरए में अधिक था, बुजुर्ग CRA और उच्च शिक्षा स्तर वाले CRA में उच्च स्व-देखभाल संसाधनों की प्रवृत्ति देखी गई। बहुराष्ट्रीय CRO के CRA में सबसे अधिक मुकाबला करने के संसाधन थे।
निष्कर्ष: इस अध्ययन से पता चला है कि चीन में CRA में मध्यम कार्य तनाव, व्यक्तिगत तनाव और मुकाबला करने के संसाधन थे। विभिन्न लिंग, आयु, शिक्षा स्तर और कंपनी के प्रकारों के चीनी CRA के बीच व्यावसायिक तनाव अलग-अलग थे। ≤ 25 वर्ष की आयु के CRA में अन्य आयु समूहों की तुलना में अधिक व्यावसायिक तनाव था। CRA के व्यक्तिगत तनाव और उसके पहलुओं के अपने पूर्वानुमान कारक थे, भूमिका अपर्याप्तता और भूमिका सीमा मुख्य जोखिम कारक थे, जबकि तर्कसंगत मुकाबला, मनोरंजन, सामाजिक समर्थन और स्व-देखभाल सुरक्षा कारक थे।