क्लिनिकल परीक्षण जर्नल

क्लिनिकल परीक्षण जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2167-0870

अमूर्त

भारत में कोविड-19 महामारी: महामारी की प्रगति में क्षेत्रीय विविधता और शमन रणनीतियों में अंतराल की कालानुक्रमिक तुलना

सताब्दी दत्ता1, नेलॉय कुमार चक्रवर्ती2, दीपिंदर शारदा1, कोमल अत्री1,3, दीप्तिमान चौधरी1,3*

पृष्ठभूमि: भारत में कोविड-19 महामारी की पहली और दूसरी लहरों की प्रगति अलग-अलग क्षेत्रों और उनके संबंधित राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में विषम थी। हमारे काम का उद्देश्य दोनों लहरों के बीच प्रमुख अंतरों और इन लहरों के दौरान लागू की गई शमन रणनीतियों को समझना है।

विधियाँ: भारत के सभी राज्यों में नए मामलों और मृत्यु दर में समय-समय पर होने वाले बदलावों का क्रॉस-सेक्शनल विश्लेषण महामारी की पहली लहर (30 जनवरी 2020 से 31 जनवरी 2021) और दूसरी लहर (1 फरवरी 2021 से 29 मई 2021) दोनों के लिए किया गया विभिन्न महामारी विज्ञान मापदंडों में भिन्नता , जैसे केस मृत्यु दर अनुपात (सीएफआर), संचयी केस अनुपात (सीसीआर), और संचयी मृत्यु अनुपात (सीडीआर) को मापा गया। अधिकांश राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में, परीक्षण-से-मामला अनुपात डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुशंसित निशान से नीचे पाया गया है।

परिणाम: दोनों लहरों में मामलों और मौतों में सबसे ज़्यादा योगदान दक्षिणी और पश्चिमी क्षेत्रों का रहा। पहली लहर के दौरान पंजाब और महाराष्ट्र राज्य ने देश में सबसे ज़्यादा सीएफआर (क्रमशः 3.24 और 2.5) की रिपोर्ट की और दूसरी लहर के दौरान अंडमान और निकोबार द्वीप समूह (2.6) और पंजाब (2.25) ने सबसे ज़्यादा सीएफआर की रिपोर्ट की। पहली लहर के दौरान गोवा और दिल्ली ने क्रमशः सबसे ज़्यादा सीसीआर और सीडीआर दिखाया, जबकि दूसरी लहर में लक्षद्वीप और गोवा ने क्रमशः सबसे ज़्यादा सीसीआर और सीडीआर की रिपोर्ट की।

निष्कर्ष: अध्ययन में देश के सभी राज्यों में महामारी की प्रगति के पैटर्न और दूसरी लहर की गंभीरता में कालानुक्रमिक विविधता को समझा गया है, तथा प्रमुख हॉटस्पॉट क्षेत्रों और शमन रणनीतियों में कुछ अंतरालों पर प्रकाश डाला गया है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top