मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

व्यक्तित्व, भावात्मक नियंत्रण और जोखिम प्रवृत्ति के मापों के साथ राज्य-विशेषता चिंता सूची का अभिसरण सत्यापन

गरिमा जोशी, चंद्र प्रताप दक्ष, वीएस चंद्रशेखर पम्मी, भूमिका आर कर1*

हमने 407 युवा वयस्कों के साथ स्टेट-ट्रेट एंग्जाइटी इन्वेंटरी (STAI) को मानकीकृत किया। मानदंड (उच्च, मध्यम और निम्न चिंता स्कोर) टी स्कोर और प्रतिशत रैंक के आधार पर निकाले गए थे। सहसंबंध और बहु ​​प्रतिगमन विश्लेषण का उपयोग करके अभिसारी सत्यापन किया गया, जिसके बाद चिंता (STAI) और व्यक्तित्व आयाम (NEO-FFI 3), भावात्मक नियंत्रण और जोखिम प्रवृत्ति के बीच संबंधों का अध्ययन करने के लिए मॉडरेशन विश्लेषण किया गया। राज्य चिंता भावात्मक नियंत्रण और जोखिम प्रवृत्ति दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता के रूप में उभरी। जबकि लक्षण चिंता ने व्यक्तित्व और भावात्मक नियंत्रण के साथ-साथ व्यक्तित्व और जोखिम प्रवृत्ति के बीच संबंधों को नियंत्रित किया। लक्षण चिंता के उच्च स्तर भावात्मक नियंत्रण पर न्यूरोटिसिज्म के अक्षम करने वाले प्रभाव को बढ़ाते प्रतीत होते हैं। इसके अलावा, उच्च स्तर की विशेषता चिंता और उच्च जोखिम प्रवृत्ति के साथ, कम भावनात्मक संकट के मामले में भावात्मक नियंत्रण बेहतर पाया गया। अध्ययन के निष्कर्ष चिंता के प्रकारों के विभेदक प्रभावों और विभिन्न निर्माणों के रूप में लक्षण और राज्य चिंता के साथ STAI की संरचना की जांच करने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डालते हैं। अवस्था चिंता के अंतर्निहित क्षणिक कारक संज्ञान को अधिक मजबूती से प्रभावित कर सकते हैं जबकि एक बहुत स्थायी स्वभाव के रूप में लक्षण चिंता अन्य चर के साथ बातचीत के माध्यम से संज्ञान को प्रभावित कर सकती है। वर्तमान अध्ययन इस बात के प्रमाण को जोड़ता है कि STAI आबादी/संस्कृतियों में स्वस्थ वयस्कों में चिंता के लिए एक मूल्यवान उपाय है और यह चिंता संज्ञानात्मक-भावात्मक और पूर्व-स्वभाव कारकों से संबंधित है।