राजनीतिक विज्ञान और सार्वजनिक मामलों का जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

जनता द्वारा या जनता के लिए संविधान: संविधान चयन समिति (कोपैक) के नेतृत्व वाली प्रक्रिया के मद्देनजर जिम्बाब्वे के संवैधानिक विकास का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण

किंग्स्टन मगाया

यह शोधपत्र जिम्बाब्वे के संवैधानिक विकास की जांच करता है और इस दृष्टिकोण का विश्लेषण करता है कि संविधान निर्माण की प्रक्रिया और उनके मूल परिणाम किसी भी समय शासकों के राजनीतिक हितों का प्रतिबिंब होते हैं। यह जिम्बाब्वे में संवैधानिक सुधार की पृष्ठभूमि को 1979 के लैंकेस्टर संविधान तक ले जाता है। 1999/2000 के संवैधानिक आयोग के मसौदे के संक्षिप्त विश्लेषण के बाद 2001 के राष्ट्रीय संवैधानिक सभा (NCA) के मसौदे की चर्चा की गई है। मुख्य रूप से, यह शोधपत्र COPAC के नेतृत्व वाली संवैधानिक-सुधार प्रक्रिया और आगामी राजनीतिक वातावरण में आने वाली कुछ चुनौतियों पर चर्चा करता है। इन चुनौतियों की जांच संविधान निर्माण के अभिजात वर्ग के सिद्धांत के प्रकाश में की जाती है ताकि यह धारणा आगे बढ़े कि संविधान निर्माण की प्रक्रियाएँ और उनकी विषय-वस्तु उस समय के राजनीतिक अभिजात वर्ग के हितों का स्पष्ट प्रतिबिंब हैं। इसके अलावा, लैंकेस्टर और COPAC प्रक्रियाओं के बीच समानताएँ खींची जाएँगी, जहाँ बाद में यह तर्क दिया जाएगा कि प्रक्रियाएँ लोगों द्वारा संचालित नहीं थीं, बल्कि बातचीत के ज़रिए बनाई गई थीं। तुलनात्मक विश्लेषण से पता चलेगा कि इन दो दस्तावेजों को उनके समय के दौरान कार्यकारी संविधान के रूप में अपनाया गया था, क्योंकि इच्छुक आंतरिक दलों के बीच आपसी सहमति थी, जैसा कि अभिजात वर्ग के सामंजस्य सिद्धांत द्वारा निर्धारित किया गया था, जो अभिजात वर्ग के सिद्धांत का एक हिस्सा है। इसलिए, यह अध्ययन जिम्बाब्वे में संविधान निर्माण प्रक्रिया के प्रमुख चालकों के रूप में लोकतांत्रिक और बहुलवादी सिद्धांतों को कम करके आंकता है और इस दृष्टिकोण को आगे बढ़ाता है कि संविधान निर्माण प्रक्रिया और परिणाम जनता के विचारों के अलावा शासकों के डर, आकांक्षाओं और हितों को दर्शाते हैं।