आईएसएसएन: 2332-0761
एजाज एच
पहचान का विषय और राजनीति पर इसका असर; मुख्य रूप से राजनीतिक व्यवहार के रूप में या तो पूरी तरह से उपेक्षित किया गया है या आंशिक रूप से अन्य सामाजिक विज्ञानों को सौंप दिया गया है। मनोविज्ञान, समाजशास्त्र और नृविज्ञान द्वारा पुष्टि की गई पहचान इक्कीसवीं सदी में राजनीति के केंद्र में है। वे दिन चले गए जब पहचान को लगभग हमेशा राष्ट्रीय पहचान के बराबर माना जाता था; पहचान का दायरा बहुत अधिक व्यक्तिपरक और इसलिए जटिल हो गया है। पहचान का मतलब अलग-अलग व्यक्तियों के लिए अलग-अलग होता है; कुछ लोग धर्म के आधार पर अपनी पहचान बनाना चुन सकते हैं जबकि अन्य अपनी राष्ट्रीय पहचान की तुलना में अपने जातीय मूल को उजागर करना चाहते हैं। आत्म-पहचान में यह भिन्नता यह दर्शाती है कि पहचान की पुरानी और अति-सरल व्याख्याएँ और यह राजनीति को कैसे निर्देशित करती है, इन पर पुनर्विचार करने और उन्हें बदलने की आवश्यकता है। लेख सामाजिक और राजनीतिक व्यवहार को सीमांकित करने में पहचान की प्रधानता स्थापित करता है और फिर आज की वैश्वीकृत दुनिया में विभिन्न प्रकार की पहचानों पर चर्चा करता है। यह लेख राजनीति विज्ञान के एक उप-विषय राजनीतिक मनोविज्ञान से सैद्धांतिक दृष्टिकोणों को एकीकृत करके पहचान और राजनीति के बीच बहस में योगदान देता है, और यह बताता है कि कैसे ये सैद्धांतिक दृष्टिकोण इस विषय पर मौजूदा काम को मात देते हैं। अंत में, लेख इस विषय के प्रति अपने दृष्टिकोण में सीमाओं की पहचान करके समाप्त होगा।