क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

मेडमोंट और ऑक्टोपस परिधि के साथ परिधि परिणामों की तुलना

जान लेस्टाक और पावेल रोज़सिवल

उद्देश्य: यह पता लगाना कि क्या एक ही रोगियों में दो अलग-अलग परिधियों द्वारा दृश्य क्षेत्रों के मापे गए मूल्यों में कोई अंतर है।
तरीके और मरीज: लेखकों ने प्रारंभिक चरण (आयु 14-77 वर्ष, औसत 60 वर्ष) में उच्च रक्तचाप से ग्रस्त ग्लूकोमा से पीड़ित 20 व्यक्तियों की 40 आँखों की जाँच मेडमॉन्ट M700 और ऑक्टोपस 900 उपकरण का उपयोग करके की। दोनों मामलों में डेसिबल (dB) में थ्रेशोल्ड संवेदनशीलता निर्धारित करने के लिए परीक्षा की समान रणनीति और कार्यक्रम का उपयोग किया गया था, अर्थात मेडमॉन्ट उपकरण में - तेज़ थ्रेशोल्ड, और ऑक्टोपस में - TOP रणनीति  (G मानक)। dB और एपोस्टिलब्स (asb) में औसत संवेदनशीलता के मापे गए मानों को सांख्यिकीय रूप से संसाधित किया गया
। इसके विपरीत, जब मानों को asb में परिवर्तित किया गया, तो उन्होंने डिवाइस मेडमोंट (p = 0.0000) में चमक की निचली सीमा पाई।
निष्कर्ष: दोनों डिवाइस ग्लूकोमा परिवर्तनों में सीमा संवेदनशीलता निर्धारित करने में सक्षम हैं। परीक्षा के तेज़ सीमा सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम का उपयोग करने वाले परिधि मेडमोंट ऑक्टोपस में TOP प्रोग्राम की तुलना में अधिक संवेदनशील परिणाम देता है। हालाँकि MS के मान अलग-अलग हैं, दोनों डिवाइस लगभग समान संभावना (r = 0.85) के साथ रोग संबंधी स्थितियों को प्रदर्शित करने में सक्षम हैं।