क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

एक्सईएन जेल स्टेंट और प्रेसरफ्लो माइक्रोशंट के बीच नैदानिक ​​परिणामों की तुलना: एक मोनोसेंट्रिक अनुभव

फैब्रीज़ियो गियानसांती, ग्यूसेप क्वारंटा, फेडेरिका सेरिनो, जी विकिनी, फैब्रीज़ियो फ़्रैंको

उद्देश्य: प्राथमिक ओपन एंगल ग्लूकोमा (पीओएजी) के रोगियों में नैदानिक ​​प्रभावकारिता और सुरक्षा परिणामों की तुलना करना, जिन्होंने एक ही केंद्र पर प्रेसरफ्लो माइक्रोशंट प्रत्यारोपण और एक्सईएन-45 जेल स्टेंट प्रत्यारोपण करवाया था।

सामग्री और विधियाँ: यह फ्लोरेंस में हमारे केंद्र पर XEN-45 जेल स्टेंट इम्प्लांटेशन या प्रेसरफ्लो मिनीशंट इम्प्लांटेशन के साथ इलाज किए गए POAG रोगियों पर एक मोनोसेंट्रिक पूर्वव्यापी अध्ययन है। हमने XEN-45 वाले 24 रोगियों में 31 आँखों और प्रेसरफ्लो माइक्रोशंट वाले 25 रोगियों में छब्बीस आँखों के साथ इलाज की गई 26 आँखों को शामिल किया। सभी रोगियों का पूर्ण प्रीऑपरेटिव मूल्यांकन किया गया, जिसमें गोल्डमैन एप्लानेशन टोनोमेट्री (GAT) के साथ इंट्राओकुलर प्रेशर (IOP) माप शामिल था। अनुवर्ती 12 महीने तक चला।

परिणाम: हमने XEN-45 जेल स्टेंट से उपचारित 31 आँखों और प्रेसरफ़्लो माइक्रोशंट से उपचारित 26 आँखों को शामिल किया। पूर्ण सफलता की संभावना, जिसका अर्थ है कि 12वें महीने में IOP ≤ 18 mmHg, बिना शल्य चिकित्सा द्वारा ब्लीब को संशोधित करने या फिर से ऑपरेशन की आवश्यकता के, समूह 1 (XEN45) में 51.6% और समूह 2 (प्रेसरफ़्लो) में 65.3% थी, बिना सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर के (P=0.294)। समूह XEN45 में 12वें महीने में IOP 17.84 ± 4.48 से 13.48 ± 2.55 तक गिर गया, और समूह प्रेसरफ़्लो में 12वें महीने में 17.27 ± 4.23 से 13.31 ± 1.54 तक गिर गया (P=0.760)। IOP कम करने वाली दवाओं की संख्या XEN45 समूह में 2.45 ± 1.26 से घटकर 0.24 ± 0.66 (12वां महीना) हो गई और प्रेसरफ्लो समूह में 2.65 ± 0.89 से घटकर 0.24 ± 0.66 (12वां महीना) हो गई, बिना सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर के (P=0.642)। समूह 1 में सुई चुभाने की दर 35.4% और समूह 2 में 11.5% थी (P=0.036)।

निष्कर्ष: हमारे अनुभव में, XEN45 जेल स्टेंट और प्रेसरफ्लो माइक्रोशंट दोनों ही IOP-कम करने और सर्जिकल सफलता के संदर्भ में समान परिणामों के साथ प्रभावी और सुरक्षित साबित हुए।