जर्नल ऑफ़ फार्मास्यूटिकल केयर और हेल्थ सिस्टम्स
खुला एक्सेस

अमूर्त

विशिष्ट रोगी उपसमूहों में सीकेडी-ईपीआई, एमडीआरडी4 और कॉकक्रॉफ्ट-गॉल्ट का उपयोग करके अनुमानित गुर्दे के कार्य के साथ 24 घंटे के मूत्र की तुलना

जोस ए वेगा, पामेला एस ओचोआ, एलिजाबेथ एल मार्श, वु क्यू हो और टाई फिशर

पृष्ठभूमि: इस अध्ययन का उद्देश्य 24 घंटे के मूत्र माप का उपयोग करके ग्लोमेरुलर निस्पंदन दर (जीएफआर) के अनुमान के लिए कॉकक्रॉफ्ट-गॉल्ट (सीजी), रीनल डिजीज में आहार में संशोधन (एमडीआरडी-4), और क्रॉनिक किडनी डिजीज एपिडेमियोलॉजी सहयोग (सीकेडीईपीआई) समीकरणों के प्रदर्शन की तुलना करना था। द्वितीयक उद्देश्यों में आयु, बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई), और गर्भावस्था के आधार पर इस तरह के अनुमानों का मूल्यांकन शामिल था। तरीके: यह 195 रोगियों का पूर्वव्यापी चार्ट समीक्षा था, जिनकी आयु ≥ 18 वर्ष थी और जिनसे जीएफआर निर्धारित करने के लिए 24 घंटे का मूत्र नमूना एकत्र किया गया था। विषयों की पहचान 24 घंटे के मूत्र के नमूने के लिए ICD-9 खोज रणनीति के आधार पर की गई थी। जनसांख्यिकीय और प्रयोगशाला डेटा को मेडिकल रिकॉर्ड से एकत्र किया गया परिणाम: सीजी, सीकेडी-ईपीआई और एमडीआरडी-4 का उपयोग करके जीएफआर की गणना करने पर महत्वपूर्ण रूप से कम आकलन हुआ। मोटे या बुजुर्ग लोगों में उच्च जीएफआर में पुनर्वर्गीकरण की संभावना कम साबित हुई। उम्र बढ़ने के साथ, 24 घंटे के मूत्र संग्रह को छोड़कर सभी क्रिएटिनिन आधारित फ़ार्मुलों के लिए पुरुष और महिला दोनों आबादी में जीएफआर कम हो गया। सीजी ने बीएमआई >18.5 वाले सभी उपसमूहों में क्रिएटिनिन आधारित समीकरणों में उच्चतम औसत की सूचना दी, जबकि सीकेडी-ईपीआई ने सबसे कम सूचना दी। निष्कर्ष: जबकि मूल्यांकित समीकरणों ने जीएफआर का सटीक माप प्रदान नहीं किया, इन विधियों को सबसे कम आक्रामक और सबसे सुविधाजनक माना जाता है।