इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन

इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2329-9096

अमूर्त

बेल्स पाल्सी के रोगियों में चेहरे की विकलांगता और सिनकिनेसिस को कम करने के लिए प्रोप्रियोसेप्टिव न्यूरोमस्कुलर फैसिलिटेशन और न्यूरोमस्कुलर री-एजुकेशन के बीच तुलना: एक यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षण

चंदन कुमार और तनप्रीत कौर बग्गा

उद्देश्य: बेल्स पाल्सी के पुनर्वास में चेहरे की विकलांगता और सिनकिनेसिस में सुधार करने पर न्यूरोमस्कुलर पुनः-शिक्षा तकनीक और प्रोप्रियोसेप्टिव न्यूरोमस्कुलर सुविधा तकनीक की तुलनात्मक प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना।

कार्यप्रणाली: यह एक यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षण था जिसमें 40 प्रतिभागी (पुरुष और महिलाएँ) शामिल थे, प्रत्येक समूह में 20 लोग बेल्स पाल्सी से पीड़ित थे, जो गैर-आघातजन्य मूल का था। समूह ए को पारंपरिक पीटी उपचार के साथ प्रोप्रियोसेप्टिव न्यूरोमस्कुलर तकनीक (पीएनएफ) दी गई और समूह बी को पारंपरिक पीटी उपचार के साथ फेशियल न्यूरोमस्कुलर री-एजुकेशन तकनीक (एनएमआर) दी गई, जो 4 सप्ताह तक सप्ताह में 6 दिन दी गई।

परिणाम: परिणाम बताते हैं कि ग्रुप ए का सनी ब्रूक फेशियल ग्रेडिंग स्केल (एसएफजीएस) में स्कोर काफी अधिक था जबकि फेशियल डिसेबिलिटी इंडेक्स (एफडीआई) में ग्रुप ए के कुल स्कोर में महत्वपूर्ण अंतर था लेकिन व्यक्तिगत घटक (सामाजिक और शारीरिक कार्य) पर कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। ग्रुप बी में सिनकिनेसिस असेसमेंट प्रश्नावली (एसएक्यू) पर महत्वपूर्ण बेहतर सुधार हुआ।

निष्कर्ष: पी.एन.एफ. समूह और एन.एम.आर. दोनों ने महत्वपूर्ण परिणाम दिखाए और उपचार के 4 सप्ताह बाद चेहरे की समरूपता में कुशल सुधार प्रदर्शित किया। पारंपरिक पी.टी. के साथ पी.एन.एफ. चेहरे के कार्य को बेहतर बनाने और चेहरे की विकलांगता को कम करने में अधिक प्रभावी है, जबकि पारंपरिक पी.टी. के साथ एन.एम.आर. बेल्स पाल्सी पुनर्वास में सिनकिनेसिस को कम करने में बेहतर है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top