आईएसएसएन: 2329-9096
लॉरा टोसी, निकोला स्केपेची, एलेसेंड्रा टेस्टा और गिउस्टिनी एलेसेंड्रो
उद्देश्य: हमारा पुनर्वास केंद्र टस्कनी के उसी हिस्से में सक्रिय एक सर्जिकल केंद्र में शामिल हो गया, ताकि तेजी से रिकवरी मॉडल को प्राथमिकता दी जा सके। वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य उन रोगियों के संबंध में पहले के पुनर्वास उपचार की तुलना में ऊपर उल्लिखित चल रही परियोजना की प्रवृत्ति को सत्यापित करना है, जिन्होंने एक ही तरह के कुल घुटने के आर्थ्रोप्लास्टी से गुज़रा है।
डिज़ाइन: अध्ययन पूर्वव्यापी है और कई कारकों पर ध्यान केंद्रित करता है।
सेटिंग: सर्जिकल और पुनर्वास सुविधाओं का स्थान, घुटने के कृत्रिम अंग वाले रोगियों पर विचार किया गया।
जनसंख्या: घुटने के कृत्रिम अंग वाले रोगी (दाएं और बाएं) सर्जिकल और पुनर्वास सुविधाओं के स्थान पर वैकल्पिक सर्जरी में संचालित हुए, जिन्होंने सात दिनों के लिए 'मानक' या "तेज़ रिकवरी" पुनर्वास किया, साथ ही ऐसे रोगी जिन्होंने अपने निर्णय से सात दिनों से अधिक समय तक पुनर्वास में रहने का फैसला किया।
तरीके: पहली परिकल्पना यह साबित करना चाहती है कि रैपिड रिकवरी के साथ प्राप्त नैदानिक-पुनर्वास सुधार, मानक उपचार के साथ प्राप्त किए गए सुधारों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण (या कम से कम बराबर) हैं। आईकेएसएस पैमाने (प्राथमिक परिणाम माप के रूप में माना जाता है) और अन्य पैमानों की विविधताओं के आने वाले और बाहर जाने वाले बदलावों के आधार पर नैदानिक-पुनर्वास परिणामों के बीच एक सकारात्मक और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहसंबंध (पियरसन का संकेतक) मौजूद है: हमारा मतलब इस तरह के सकारात्मक सहसंबंध को प्रदर्शित करना है। हम यह प्रदर्शित करने का इरादा रखते हैं कि महत्वपूर्ण चिकित्सीय परिणाम प्राप्त करने के लिए 7 दिनों का पुनर्वास आवश्यक और पर्याप्त है।
परिणाम और निष्कर्ष: यह कहना संभव है कि पुनर्वास कार्यक्रम के साथ सुधार रोजमर्रा की जीवन क्षमता की वसूली में सुधार से जुड़ा हुआ है।
समूह 3 में जो सुधार पाए गए हैं वे समूह 2 से काफी भिन्न हैं। 7 दिनों से अधिक समय तक अस्पताल में भर्ती रहना निश्चित रूप से सकारात्मक प्रतीत होता है और रोगियों को आगे सुधार का अनुभव होता है। इसके बावजूद, यह कहा जा सकता है कि स्वायत्तता में घर वापसी के साथ संगत परिणाम प्राप्त करने के लिए 7 दिनों का अस्पताल में भर्ती होना पर्याप्त हो सकता है।