नवीकरणीय ऊर्जा और अनुप्रयोगों के बुनियादी सिद्धांतों का जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

CO2 और कार्बन कैप्चरिंग, उपयोग और मूल्यांकन

अदीसा अज़ापागिक

यह पत्र कार्बन कैप्चर एवं स्टोरेज (सीसीएस) तथा कार्बन कैप्चर एवं उपयोग (सीसीयू) प्रौद्योगिकियों के पर्यावरणीय प्रभावों की पहली व्यापक तुलना प्रस्तुत करता है। इन उद्देश्यों के लिए साहित्य में पाए गए जीवन चक्र आकलन अध्ययनों की समीक्षा की गई है। कुल मिलाकर, 27 अध्ययन पाए गए हैं जिनमें से 11 सीसीएस पर और 16 सीसीयू पर केंद्रित हैं। सीसीएस अध्ययन बताते हैं कि बिजली संयंत्रों से ग्लोबल वार्मिंग क्षमता (जीडब्ल्यूपी) को 63-82% तक कम किया जा सकता है, जिसमें चूर्णित कोयला और एकीकृत गैसीफिकेशन संयुक्त चक्र (आईजीसीसी) संयंत्रों में ऑक्सी-ईंधन दहन द्वारा सबसे अधिक कमी प्राप्त की जाती है और संयुक्त चक्र गैस टरबाइन (सीसीजीटी) संयंत्रों में दहन के बाद के कैप्चर द्वारा सबसे कम कमी प्राप्त की जाती है। हालांकि, अन्य पर्यावरणीय प्रभाव जैसे अम्लीकरण और मानव विषाक्तता सीसीएस के बिना की तुलना में अधिक हैं। रसायनों के उत्पादन के लिए _{CO2 का} उपयोग , विशेष रूप से, डाइमिथाइलकार्बोनेट (DMC) पारंपरिक DMC प्रक्रिया की तुलना में GWP को 4.3 गुना और ओजोन परत के क्षरण को 13 गुना कम करता है। उन्नत तेल पुनर्प्राप्ति में वायुमंडल में _{CO2 छोड़ने की तुलना में GWP 2.3 गुना कम है, लेकिन अम्लीकरण तीन गुना अधिक है। बायोडीजल का उत्पादन करने के लिए माइक्रोएल्गी द्वारा CO2 को} कैप्चर करने से जीवाश्म डीजल की तुलना में 2.5 गुना अधिक GWP होता है, साथ ही अन्य पर्यावरणीय प्रभाव भी काफी अधिक होते हैं। औसतन, CCS का GWP CCU विकल्पों की तुलना में काफी कम है। हालाँकि, DMC उत्पादन को छोड़कर CCU की तुलना में इसके अन्य पर्यावरणीय प्रभाव अधिक हैं, जो कुल मिलाकर सबसे खराब CCU विकल्प है।