क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

2.2 मिमी और 3.0 मिमी बड़ी सुरंग के माध्यम से हार्ड न्यूक्लियर मोतियाबिंद के टॉर्सनल फेकोएमल्सीफिकेशन के बाद स्पष्ट कॉर्नियल चीरा वास्तुकला इमेजिंग

ज़िक्सिया डिंग, पिंगजुन चांग, ​​जियाकोमो सविनी, जिनहाई हुआंग, किनमेई वांग, हुआयू लिन, कियान झेंग, यिनयिंग झाओ और युने झाओ

उद्देश्य: कठोर मोतियाबिंद हटाने के लिए स्पष्ट-कॉर्निया माइक्रोइन्सिज़न और छोटे-चीरों की रूपात्मक विशेषताओं और घाव के शोफ की डिग्री की तुलना करना।
सेटिंग: वानजाउ मेडिकल कॉलेज का नेत्र अस्पताल।
डिज़ाइन: संभावित यादृच्छिक अध्ययन। तरीके: कठिन मोतियाबिंद वाले 36 लगातार रोगियों की पचास आँखों को शामिल किया गया। उन्हें स्पष्ट-कॉर्निया माइक्रोइन्सिज़न (2.2 मिमी, n = 25) या छोटे-चीरे (3.0 मिमी, n = 25) के माध्यम से फेकोएमल्सीफिकेशन करने के लिए यादृच्छिक किया गया था। घाव की संरचना और चीरा कॉर्नियल मोटाई (ICT) सहित, पूर्वकाल खंड ऑप्टिकल सुसंगतता टोमोग्राफी मूल्यांकन प्रीऑपरेटिवली और पोस्टऑपरेटिवली किया गया था।
परिणाम: उपकला अंतराल, डेसिमेट की झिल्ली का स्थानीय पृथक्करण, सहसंयोजन की हानि, तथा पश्च घाव के पीछे हटने की घटनाओं में दो समूहों के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। सर्जरी के 2 घंटे और 1 सप्ताह बाद, औसत ICTd 3.0 मिमी समूह (क्रमशः 52.1±12.5% ​​और 46.4±12.3%) में 2.2 मिमी समूह (क्रमशः 51.4±11.6% और 40.6±15.1%) की तुलना में थोड़ा अधिक था, जिसमें कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। इसके विपरीत, 1 महीने (16.8±10.0% बनाम 10.2±5.8%, P = 0.007) और 3 महीने (12.1±8.1% बनाम 6.0±4.5%, P = 0.002) पर 3.0 मिमी समूह में ICT _{d सांख्यिकीय रूप से 2.2 मिमी समूह की तुलना में अधिक था।}
निष्कर्ष: हार्ड मोतियाबिंद फेकोएमल्सीफिकेशन में, छोटे चीरों की तुलना में माइक्रोइंसीशन से शुरुआती पोस्टऑपरेटिव अवधि में एंडोथेलियल गैपिंग का जोखिम बढ़ जाता है। हालांकि, वे कॉर्नियल एडिमा की कम मात्रा को प्रेरित करते हैं।