ऑस्टियोपोरोसिस और शारीरिक गतिविधि जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

ऑटोलॉगस मैट्रिक्स-प्रेरित चोंड्रोजेनेसिस और बोन मैरो एस्पिरेट कंसन्ट्रेट की तुलना माइक्रोफ्रैक्चर से की गई, ताकि कूल्हे के फीमोरोएसिटेबुलर इंपिंगमेंट और चोंड्रल घावों के आर्थोस्कोपिक उपचार के लिए; ऑस्टियो-आर्थराइटिस अंतर को पाटा जा सके और बेहतर रिकवरी की सुविधा मिल सके

ऋषि चना

सार: ऑस्टियो-आर्थ्रोसिस अंतर को पाटने के प्रयास में, इस अध्ययन ने फीमोरो-एसिटेबुलर इंपिंगमेंट और फोकल कार्टिलेज दोष वाले रोगियों में पारंपरिक माइक्रोफ़्रेक्चर तकनीकों के साथ जैविक पुनर्निर्माण की तुलना की। ऑटोलॉगस मैट्रिक्स-प्रेरित चोंड्रोजेनेसिस और बोन मैरो एस्पिरेट संयोजन का उपयोग करके संयुक्त संरक्षण हिप आर्थ्रोस्कोपी सर्जरी के लिए माइक्रोफ़्रेक्चर और नई जैविक पुनर्निर्माण तकनीकों के बीच परिणामों के लिए आयु, लिंग और टोनिस ग्रेड मिलान तुलना के रूप में दो समूहों के समूहों की जांच की गई। जांचे गए परिणाम सर्जरी के 18 महीने बाद तक प्री-ऑप और पोस्ट-ऑप औसत iHOT-12 स्कोर थे और एक कापलान-मेयर उत्तरजीविता विश्लेषण भी किया गया था।

111 रोगियों में से 46 रोगियों ने माइक्रोफ़्रेक्चर और 65 ने जैविक पुनर्निर्माण हिप आर्थ्रोस्कोपी के साथ-साथ कैम/पिनसर ऑस्टियोप्लास्टी और लेब्रल रिपेयर सर्जरी करवाई। आयु सीमा 20-69 थी, दोनों समूहों के लिए औसत आयु 45 वर्ष थी, टोनिस ग्रेडिंग इस प्रकार थी: ग्रेड 0: 26% बनाम 30%, ग्रेड 1: 52% बनाम 47% और ग्रेड 2: 22% बनाम 23% क्रमशः माइक्रोफ़्रेक्चर और जैविक पुनर्निर्माण समूहों में। माइक्रोफ़्रेक्चर और जैविक पुनर्निर्माण के बीच औसत पोस्ट-ऑपरेटिव iHOT-12 स्कोर अंतर 1-वर्ष के न्यूनतम अनुवर्ती पर महत्वपूर्ण थे। जैविक पुनर्निर्माण ने एक बेहतर रिकवरी प्रोटोकॉल की अनुमति दी।