आईएसएसएन: 2329-9096
वैलेंटिन सी. डोनेस, करेन ग्रिमर-सोमर्स, स्टीवन मिलानीज़ और एल्विन पी. एटलस, एमएसपीटी
उद्देश्य: दिशात्मक विषमता द्विपक्षीय समरूपता से विचलन का एक उपाय है। ऊपरी छोरों में, दिशात्मक विषमता को पार्श्विक एपिकॉन्डिलजिया वाले और बिना पार्श्विक एपिकॉन्डिलजिया वाले व्यक्तियों की बांह की लंबाई, कोहनी की परिधि और कोहनी की चौड़ाई के मानवशास्त्रीय माप की तुलना करके निर्धारित किया जा सकता है। इस अध्ययन का उद्देश्य पार्श्विक एपिकॉन्डिलजिया वाले व्यक्तियों के ऊपरी छोरों में महत्वपूर्ण दिशात्मक विषमता की उपस्थिति का पता लगाना था। विधियाँ: संभावित मामले और नियंत्रण प्रतिभागियों को जनवरी 2011 से सितंबर 2011 तक मनीला, फिलीपींस में भर्ती किया गया था। अध्ययन में पार्श्विक एपिकॉन्डिलजिया वाले मामले के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए, प्रतिभागियों को कम से कम एक कोहनी पर पार्श्विक कोहनी दर्द होना चाहिए, जिसे कम से कम एक उत्तेजना परीक्षण (कोज़ेन, मिल या मौडस्ले परीक्षण) द्वारा दोहराया गया था। लिंग, आयु और व्यवसाय के आधार पर एक एकल मामले को आदर्श रूप से दो नियंत्रण प्रतिभागियों के साथ मिलान किया गया था। वरिष्ठ फिजियोथेरेपिस्ट ने द्विपक्षीय बांह की लंबाई, कोहनी की परिधि (कोहनी के जोड़ के स्तर पर, कोहनी के जोड़ से 5 सेमी ऊपर और 5 सेमी नीचे) को मापा। ऊपरी छोर के मानवशास्त्रीय माप, LE के निदान (केस या कंट्रोल) और हाथ के प्रभुत्व (दाएं या बाएं) में अंतर के बीच संबंध की जांच करने के लिए जनरल लीनियर मॉडल यूनीवेरिएट विश्लेषण दृष्टिकोण का उपयोग करके ऑड्स अनुपात लागू किया गया था। परिणाम: 48 एकतरफा कोहनी दर्द और 4 द्विपक्षीय कोहनी दर्द वाले 52 व्यक्ति अध्ययन के लिए पात्र थे। मामलों का मिलान 198 गैर-लक्षण वाली कोहनी वाले 99 नियंत्रण प्रतिभागियों के साथ किया गया था। हाथ का प्रभुत्व पार्श्व एपिकॉन्डाइल के स्तर पर लिए गए कोहनी परिधि के माप के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा पाया गया, पार्श्विक एपीकॉन्डिलजिया (केस या नियंत्रण) की उपस्थिति या अनुपस्थिति किसी भी ऊपरी अंग मानवमितीय माप (पी> 0.05) के साथ महत्वपूर्ण रूप से संबद्ध नहीं थी। निष्कर्ष: हमारे नमूने में बांह की लंबाई, कोहनी की परिधि और कोहनी की चौड़ाई पार्श्विक एपीकॉन्डिलजिया से संबद्ध नहीं थी।